HOSPITAL DE MONTCEAU – El Codef responde a Marie-Claude Jarrot – info-chalon.com

HOSPITAL DE MONTCEAU – El Codef responde a Marie-Claude Jarrot – info-chalon.com
HOSPITAL DE MONTCEAU – El Codef responde a Marie-Claude Jarrot – info-chalon.com
-

Comunicado de prensa

Este jueves, durante el 45º desayuno de negocios en France Pare-Brise en Montceau-les-Mines, se divirtió insultando a todos aquellos que tienen una visión diferente a la suya.

Y la prensa cita, en su calidad de presidente del consejo de supervisión, que ha fijado un objetivo en el Codef (colectivo de usuarios de hospitales), cuya propaganda estaría teñida de un tono de la CGT, que estamos dañando nuestro territorio y mintiendo sobre él. . Capacidad del nuevo hospital, aunque nunca nos hemos pronunciado sobre este punto. Busca el error…

Para su información y la de los internautas, la CGT local es miembro del Codef. Por tanto, tiene todo el derecho a tomar posición y dar a conocer su punto de vista en defensa de nuestro hospital. En cuanto a culparnos de dañar nuestro territorio, es “el hospital al que no le importa la caridad”. ¿Le gustaría marcar la diferencia entre el momento en que asumió sus funciones como presidente del Consejo de Supervisión y el día de hoy? ¡Eres tú quien hace el daño, no nosotros! Exigimos el regreso a un hospital digno de su nombre, un hospital con sus 3 letras mágicas “MCO” (Medicina, Cirugía, Obstetricia). La C fue sacada del juego con su acuerdo, la O se está achicando con su acuerdo y la M se está reestructurando lenta y seguramente para avanzar hacia todos los geriátricos y siempre con su acuerdo.

En el inserto “Medicina 3 (cardio)” podrías haber hecho el esfuerzo de actualizarlo y contarnos un poco más… Te recordamos que por el momento “tienes” cerrado el cardio.

¡Hablemos de capacidad! La tabla que habéis distribuido ha evolucionado respecto a la publicada inicialmente en el proyecto NHM 2023, sin poner en duda el número de camas en la situación futura (238) – En la situación actual, 2 posiciones cambian en cuanto a número de camas: los SSR1 y SSR2, de 22 para ambos, aumentan a 30. En principio, los SSR están orientados a personas geriátricas, nos mantenemos en el ambiente de las observaciones citadas anteriormente.

Sin duda, es impresionante comprobar que las camas aumentan de 40 a 238. Pero hay que tener cuidado de no olvidar la pérdida de puestos de trabajo. Qué leemos en el proyecto NHM en la página 49: “En conclusión, la optimización de la fuerza laboral de PM y PNM como parte del proyecto NHM resultará en una reducción total de 124,60 FTE. » Debemos reajustar la visión que tenemos respecto a estas 3 letras (Equivalente a Tiempo Completo) diciéndonos que en el peor de los casos, esto podría corresponder a 249,2 personas trabajando a tiempo parcial. Entre 124,6 y 249,2 hay un delta que va de simple a doble…

Tenga cuidado, señora Jarrot, de no abordar estas cuestiones en torno a la eliminación de estos puestos de trabajo: ¿cuántos servicios se verán afectados? ¿Cuál será el volumen de la carga de trabajo distribuida entre los que se quedarán? Un poco más de cansancio y sus consiguientes consecuencias para los servicios prestados a los pacientes.

Eres más útil en el proceso electoral. Sí señora, electoralista, su aparición al día siguiente de su debacle en las elecciones europeas tenía un único objetivo, “hay que salvar a la soldado Margueritte” tras el anuncio de la disolución de la Asamblea Nacional por parte de Emmanuel Macron. Sí señora, electoralista, su aparición este jueves detrás de un desayuno teñido del estilo macronieto, todo en matices, todo en falsedades…

Al llamarnos mentirosos, está apuntando al objetivo equivocado; es el legislador el que debe ser el objetivo. La disolución abrió un período de letargo en la actividad gubernamental. El gobierno hoy sólo puede limitarse a gestionar la actualidad sin emprender programas que puedan poner en peligro las acciones de potenciales futuros líderes, mientras espera el resultado de las elecciones legislativas y su dimisión tras ellas.

El Consejo de Estado ha limitado la gestión de los asuntos de actualidad a las medidas necesarias para garantizar la continuidad del servicio público. Por temas de actualidad entendemos aquí aquellos que se relacionan con la vida cotidiana, con lo esencial. Por lo tanto, descarta que se suspendan todas las acciones importantes que impliquen el compromiso de gastos sustanciales, ya que los ministros en ejercicio ya no tienen legitimidad para comprometer de manera sostenible al Estado. Esta teoría permite evitar que la potencia saliente emprenda acciones que puedan obstaculizar los programas llevados a cabo por la potencia entrante.

Estos actos que van más allá de la gestión de los asuntos de actualidad podrían ser sancionados por el Consejo de Estado. En consecuencia, hasta la renovación de la Asamblea Nacional y la constitución de una
nuevo gobierno, Francia vivirá en cámara lenta a nivel nacional a la espera de una nueva Asamblea Nacional. En cuanto a los 29 millones, señalamos con el dedo la explotación que se hace de ellos. Sobre todo porque la carta del ministerio es una carta de intención como mencionas en el artículo. Y de la intención a los hechos hay un hueco que ha cavado la disolución.

Para concluir, ¡nunca dijimos que el desmantelamiento de nuestro hospital fuera como un Ehpad! No, no, eso no es correcto. En uno de nuestros últimos comunicados de prensa escribimos: “El enfoque (de la rehabilitación) en sí mismo es bueno. Pero todo queda ahí, ¡no tendremos un nuevo Hospital! En el mejor de los casos tendremos un dispensario muy bonito. » Esto es mucho más delicado que las palabras que utiliza para empañar nuestro punto de vista.

¡Deténgase señora Jarrot, esto se está volviendo patético!

Y añadir una capa, teniendo en cuenta lo que está pasando. Emmanuel Macron es responsable, como usted, del desastre en nuestra salud. Ya no goza de un apoyo unánime ni siquiera dentro de su bando. Los pilares de la mayoría presidencial se están distanciando. Eso dice mucho…

¿Es este el fin de Macronie? Dejemos hablar al ex Primer Ministro Edouard Philippe: “Fue el Presidente de la República quien mató a la mayoría presidencial”. “No somos nosotros quienes lo decimos, es él…”

En lo que a nosotros respecta, la línea es clara: llamamos a todos los electores a votar por el programa del NUEVO FRENTE POPULAR. No debe faltarle ni un solo voto a sus candidatos en las elecciones legislativas del 30 de junio y del 7 de julio.

No nos queda otra opción que esperar que las líneas se muevan en el ámbito de la salud.

-

PREV ¿Debería haber dimitido Céline Tellier tras el escándalo de las PFAS? “Me empujaron hacia la puerta de salida por mucho menos que eso”
NEXT Metrópolis de Tours. Anuncian cambio para la recogida de residuos esta semana