Después de dos días de debates a puerta cerrada y tres horas de deliberación, el Tribunal de lo Penal de Var declaró este viernes por la noche a Olivier Froment culpable de violación de una menor de 15 años por un adulto. “aunque había una diferencia de edad de al menos cinco años”.
Tomando nota de la reincidencia jurídica del acusado, condenado en diciembre de 2017 a cuatro años de prisión, incluidos doce meses de libertad condicional suspendida, por el tribunal penal de Avesnes-sur-Helpe (Norte) por agresión sexual impuesta a un menor de 15 años, El tribunal, presidido por Nourith Reliquet, dictó una pena de 18 años de prisión penal.
Al final, Olivier Froment deberá cumplir un seguimiento sociojudicial de siete años que incluye una orden de tratamiento, la prohibición de permanecer en Var y de entrar en contacto con la víctima. Se enfrentará a tres años de prisión en caso de incumplimiento de estas obligaciones.
El 23 de marzo de 2022, poco después del mediodía, Olivier Froment, de 42 años, se acercó a John (el nombre ha sido cambiado)de 14 años, mientras esperaba a su sobrina en la parada de autobús Jardin-Veyret de La Garde.
Después de besar a la fuerza al adolescente, que había expresado claramente su negativa, lo tomó de la mano y lo llevó detrás de un arbusto cercano. Allí, obligó al adolescente a realizarle una felación antes de obligarlo a tener sodomía.
Una sentencia “consistente” para la parte civil
Una vez cometido el crimen, Olivier Froment tomó a John de la mano y se dirigió hacia la parada de autobús.
La víctima logró entonces advertir a los transeúntes y luego a su cuñado de lo que acababa de vivir. Olivier Froment, que en el momento del incidente tenía un nivel de alcohol de 1 g/l en sangre, fue detenido en el lugar.
Si a lo largo de la investigación el cuarentón intentó minimizar su responsabilidad, afirmando incluso durante un tiempo haber respondido a las insinuaciones de John, admitió su total culpabilidad ante el tribunal de lo penal.
“Es una sentencia coherente y acorde con los hechos cometidos, estimaciones Mmi François-Xavier Kozan, parte civil interviniente en nombre de la asociación Inocencia en Peligro. Sin embargo, observo con pesar que hubo incumplimientos de las obligaciones de la suspensión probatoria de la sentencia de 2017 del imputado. Hemos sido demasiado benévolos o indulgentes con él, cuando estos fallos podrían haber permitido la revocación de este indulto…”
Olivier Froment, que no fue reclamado tras su puesta en libertad, en realidad sólo había cumplido parcialmente las obligaciones que le incumbían, sin provocar más reacción que un simple recordatorio de estas medidas por parte de los tribunales.
“Pero su evolución en la audiencia y su reconocimiento de los hechos me dan esperanzas para una posible reconstrucción de John”, concluye M.mi Kozán. Ahora puede seguir adelante”.
