MONTREAL – Casi una semana después de la corrección sufrida por el CF Montreal en Colorado, las palabras de Laurent Courtois todavía ondean en el viento como una serie de banderas rojas sobre un equipo que sigue avanzando en la dirección equivocada en la clasificación.
El hecho de que un entrenador critique duramente el desempeño de sus hombres después de una dura derrota en plena temporada no es alarmante en sí mismo. Donde sorprende la salida más reciente de Courtois es en la elección de las palabras que pronunció y la recurrencia de ellas en su discurso.
El técnico francés destacó la falta de regularidad de su grupo que, tras una primera parte moribunda, experimentó una reactivación que le permitió anotarse en el marcador tras regresar del vestuario. Habló de “caras diferentes” y de “una brecha en el desempeño”.
Recurrencia: exactamente un mes antes, Courtois observó que sus muchachos alternaban “entre los muy buenos y los muy malos”. Y unos días antes, mientras se quejaba del colapso al final del partido contra los New York Red Bulls, lamentaba “un escenario que hemos visto con demasiada frecuencia. »
Aún más preocupante, el entrenador señaló que “no hicimos nada de lo que queríamos hacer” en Denver. Más precisamente, mencionó un “incumplimiento de las instrucciones” en un gol encajado en un tiro libre. Mientras su equipo se prepara para su vigésimo partido de la temporada, estas críticas son suficientes para sorprender.
“Sí, es frustrante”, admitió Courtois el viernes. Pasamos la primera parte de la temporada donde nos dimos el beneficio de la duda o el permiso para ser ingenuos, cometer errores o experimentar. Pero llegamos a un punto de la temporada en el que, especialmente con jugadores más experimentados, ya no tienes excusas. Y yo primero. »
Fracasos como los mencionados anteriormente pueden dar lugar a preguntas difíciles. ¿Ha terminado ya la luna de miel entre un entrenador que hasta hace muy poco reiteraba su “sueño de adulto” y unos jugadores que aplaudían unánimemente el soplo de aire fresco que traía?
En el vestuario de Montreal, ¿todo el mundo cree en el plan propuesto por Courtois y sus asistentes? ¿O ya se ha creado, en algún lugar, una ruptura entre el mensajero y sus destinatarios?
“Es un punto válido, pero mi respuesta es no”, respondió Courtois a esta última pregunta. Creo que lo atribuyo más a un poco de ingenuidad. Me recuerda a los dos goles que encajamos al final del primer tiempo contra el Inter Miami en casa. [Ce qui s’est passé par la suite] Me hace pensar que no hay fractura en el mensaje, pero estos dos momentos me hacen pensar que todavía estamos muy frágiles mentalmente. »
“Solo necesitamos trabajar para lograr una mayor continuidad para ser más responsables en los momentos clave. »
La inconsistencia y las inconsistencias en las actuaciones del CF Montreal obviamente pueden explicarse por otros factores además de una posible disputa interna.
El equipo no se libró de las lesiones, sobre todo en el sector ofensivo, en los primeros cuatro meses del calendario. Esta situación se está resolviendo. Por primera vez esta temporada, los delanteros Mahala Opoku, Matías Cóccaro, Josef Martínez y Jules-Anthony Vilsaint están a disposición del cuerpo técnico. Con el regreso de los cuatro jugadores que fueron cedidos a su selección para la Copa América próximamente, Courtois debería tener todas sus cartas en la mano para ejecutar su plan.
La falta de experiencia de la plantilla de Montreal también puede servir como explicación. Según una recopilación realizada por el sitio Transfermarkt, el CF Montreal es el cuarto equipo más joven de la MLS. Sin embargo, no podemos pasar por alto que todos los equipos que le acompañan en el top-5 de esta lista se encuentran en el primer tercio de la clasificación general del circuito Garber.
Tengamos en cuenta también que Courtois trabaja con la nómina más baja de la MLS. Hacer limonada con los limones que te lanza la vida, está bien, pero antes de medir los ingredientes en las proporciones adecuadas, vendrán los fracasos y las muecas que los acompañan.
