Si bien la Asamblea Nacional debe votar este lunes el presupuesto de la Seguridad Social, el gobierno está expuesto a la censura. La cuestión es si Michel Barnier utilizará el artículo 49.3 como sugirió.
El espectro del 49,3 vuelve a planear sobre la Asamblea Nacional que debe decidir, este lunes 2 de diciembre, sobre el sensible presupuesto de la Seguridad Social. Si el primer ministro, Michel Barnier, decide utilizar esta herramienta constitucional, la izquierda y la Agrupación Nacional (RN) apoyarán juntos una moción de censura. Pero ¿qué pasará si finalmente no hay recurso?
Sin mayoría, en un hemiciclo dividido, Michel Barnier indicó la semana pasada que utilizaría “probablemente, seguramente” el 49,3. Pero la izquierda advirtió que esta decisión provocaría la presentación de una moción de censura, que la Agrupación Nacional prometió apoyar este lunes salvo “un milagro de última hora”, según Jordan Bardella. Una decisión que podría significar la caída del gobierno.
Si Michel Barnier renuncia al 49,3 para evitarlo, el texto será rechazado por la oposición ya que, tal como está, no debería ser votado ni por la izquierda ni por la extrema derecha. El proyecto de ley sobre la financiación de la seguridad social (PLFSS) pasaría entonces a una nueva ronda parlamentaria.
Sin embargo, esto no sería necesariamente más seguro para el gobierno, ya que la RN ha juzgado de antemano que este segundo escenario constitucional es muy complejo. El partido cree que el debate parlamentario no haría más que estancarse, lo que llevaría al ejecutivo a legislar mediante ordenanza, como tiene la posibilidad de hacerlo cincuenta días después de la presentación del texto.
El Gobierno se expondría entonces a otro riesgo: el de ver a los diputados presentar una moción de censura por iniciativa propia, gracias al artículo 49.2 de la Constitución. En 1962, el gobierno de Georges Pompidou cayó de esta manera y no después de recurrir al 49.3.
La Asamblea Nacional deberá votar este lunes a las 15 horas la lectura final del presupuesto de la Seguridad Social. Jordan Bardella aclaró que la RN no podría votar a favor de la censura “si Michel Barnier revisara su copia antes de las 15 horas”.
El gobierno “abierto al diálogo”
Después de haber conseguido que el gobierno abandone el aumento de los impuestos sobre la electricidad y reduzca la ayuda médica estatal (AME) para los inmigrantes indocumentados, el partido exigió nuevas concesiones, en particular sobre la revalorización de las pensiones de jubilación o un paso atrás en la reducción de los reembolsos. ciertos medicamentos.
Pero, durante el fin de semana, el Ministro de Cuentas Públicas, Laurent Saint-Martin, apoyó el texto validado por la comisión mixta, considerando que “retroceder” sobre él “sería sentarse en el Parlamento, la democracia y la deliberación”.
Este lunes, la portavoz del gobierno, Maud Bregeon, reaccionó en CNEWS y Europe 1 al voto de censura anunciado por la RN, asegurando que el gobierno sigue “abierto al diálogo”. Sugiriendo que el ejecutivo podría avanzar hacia la exclusión de los medicamentos, insistió en que para llegar a un compromiso “se necesitan dos”.
“El mejor interés del país es que este país tenga un presupuesto y no se hunda en la incertidumbre”, añadió, antes de afirmar que “cada diputado” de izquierda o de RN que vote a favor de la censura “tendrá que rendir cuentas en su distrito electoral”.
