La mejor defensa es el ataque. Este martes 26 de noviembre, Audrey Lehmann, directora del hogar para niños y adolescentes internados Epona en Fontaine, invitó a la prensa a un hotel de Belfort. Acompañada de su abogado, el muy publicitado Alain Jakubowicz, y de un impresionante montón de documentos dedicados a desmantelar uno a uno los argumentos del decreto departamental firmado el 30 de septiembre. Este último registró el “cese definitivo de la actividad del hogar social infantil Epona” después de un mes bajo administración provisional. En su momento, la Dirección Territorial de Belfort señaló numerosas disfunciones en materia de acogida de menores.
Este contenido está bloqueado porque no ha aceptado cookies ni otros rastreadores.
Al hacer clic en “Acepto”se colocarán cookies y otros rastreadores y podrá ver los contenidos (más información).
Al hacer clic en “Acepto todas las cookies”usted autoriza el almacenamiento de cookies y otros rastreadores para el almacenamiento de sus datos en nuestros sitios y aplicaciones con fines de personalización y orientación publicitaria.
Puedes retirar tu consentimiento en cualquier momento consultando nuestra política de protección de datos.
Gestionar mis elecciones
Acepto
Acepto todas las cookies
“Vamos a ser objetivos”
“Ha llegado el momento de dar explicaciones”, afirma Alain Jakubowicz, decidido a “restablecer la verdad”. Tras largos minutos de descrédito de los distintos artículos de la prensa local, aseguró “que no quería iniciar una guerra entre el Departamento y Madame Lehmann. Hoy seremos muy objetivos. »
¿Fugas, agresión sexual?
Con los documentos en mano, el abogado de Lyon torpedea todo lo que podría haberse criticado contra su cliente y su establishment. ¿Veintitrés niños en la estructura cuando sólo hay 12 plazas? “Eso no es cierto. » ¿Huirían los niños en masa del establecimiento? “En realidad, se trata de una cifra perfectamente aceptable y la mayoría de las fugas se producen cuando los niños no están en casa. » ¿Una joven víctima de agresión sexual? “Ella es una narradora. El joven que denuncia no se encontraba en Epona durante este período. No estamos en Me Too y las palabras de las mujeres aquí. Es una niña que se encuentra en una situación psicológica aterradora y sólo porque diga algo no significa que sea verdad. »
“El administrador provisional se negó a aceptar los documentos que le enviaron”
También está en la mira Martial Marilet, administrador provisional del establecimiento justo antes de su cierre. “Tenemos correos electrónicos y documentos donde se retracta de sus posiciones tomadas en la prensa, donde declara que el trabajo que realiza diariamente el director del establecimiento es de calidad. Y tenemos un informe del alguacil que confirma que el administrador provisional se negó a aceptar los documentos que le enviaron para responder a las preguntas del Departamento. »
De hecho, el decreto departamental fue motivado por la falta de comunicación de documentos relacionados con el funcionamiento de la estructura. “Pedí el proyecto de establecimiento, el organigrama, el reglamento interno. Actualmente no tengo documentos del director. Por lo tanto, no puedo entender cómo funciona la estructura”, declaró Martial Marilet a El este republicano el 23 de septiembre.
Ningún documento proporcionado a la prensa.
Si durante esta conferencia de prensa, muchos documentos fueron blandidos por el Sr.mi Alain Jakubowicz en apoyo de sus declaraciones, los periodistas presentes no tuvieron acceso a ellas. Invitados a solicitarlas por correo electrónico, en el momento de escribir estas líneas todavía no hemos recibido respuesta del abogado de Lyon a nuestras solicitudes.
Florian Bouquet: “el consejo departamental tomó las decisiones necesarias”
“Dejemos que el señor Bouquet asuma sus responsabilidades y explique su orden. ¡Él mató a Epona! » Durante la rueda de prensa de Alain Jakubowicz, Florian Bouquet, presidente del Territorio de Belfort, administración tutelar de la casa de Epona, no se salvó. Este último no quiso superar la oferta: “Epona, estaría tentado a decir que ya quedó atrás. El tren sigue avanzando, hoy tengo otro operador. » El electo recuerda que el Departamento se ocupa actualmente de 456 niños bajo tutela, el doble que hace diez años. “Vimos que se aceleraron una serie de problemas. Un número de niños muy superior al previsto en la aprobación. Hubo una falta de empleo de personal y muchos empleados dimitieron o estaban de licencia. Mi misión principal es garantizar la protección de los niños y tomé la decisión necesaria porque había informes de la gendarmería, del ayuntamiento de Fontaine y de los empleados. Lo principal es que se pase página y que los niños estén ahora más serenos. »
ANTES DE CRISTO
France
