“No entiendo por qué se utiliza el término “extrema derecha” para describir la manifestación nacional”, reaccionó Mélanie Jacquemin, lectora de CL, que no es la única que expresa su incomprensión. “Este partido, que no está prohibido por la ley, ha dicho varias veces que rechaza este término pero ustedes persisten en utilizarlo. Y esto a pesar del resultado de las elecciones europeas”. Ella lo ve como una “forma de tomar posición”.
El equipo editorial te aconseja
Notre réponse : si Charente Libre, à l’image d’une bonne partie de la presse française, utilise « extrême droite » pour définir le RN, c’est parce que factuellement, le parti de Marine Le Pen et de Jordan Bardella en a las características. El propio Consejo de Estado, el máximo tribunal administrativo francés, lo notificó el 11 de marzo en una decisión judicial (decisión sobre el fondo, tras una primera decisión dictada en procedimiento sumario en septiembre de 2023). La decisión del Consejo de Estado se puede consultar haciendo clic en este enlace.
La asignación de bloques es responsabilidad de la prefectura.
Esta aclaración, y ésta es la paradoja, se obtuvo tras un procedimiento iniciado por… la propia Agrupación Nacional. El partido de la llama había presentado una solicitud para impugnar su adhesión a la extrema derecha por la clasificación del Ministerio del Interior, durante las últimas elecciones al Senado. Según él, la circular socava la “sinceridad del voto” y crea “una diferencia de trato injustificada” con el PCF y el LFI, clasificados en el bloque de “izquierda”.
Para legitimar su clasificación, el ministerio explicó luego que si los candidatos pueden elegir libremente su matiz, pero la atribución de los bloques (“extrema izquierda”, “izquierda”, “otros”, “centro”, “derecha” o “extrema derecha”) ) es responsabilidad de las prefecturas, a los efectos del “análisis electoral” y la “legibilidad de los resultados electorales”.
Por lo tanto, los jueces del Consejo de Estado dictaminaron: “Al asignar el matiz político “Agrupación Nacional” al bloque de divisiones de “extrema derecha”, la circular atacada no ignora el principio de sinceridad del voto, que la atribución de un cargo político cualquier matiz distinto de la etiqueta política no afecta ni está viciado por ningún error manifiesto de apreciación.
“Tampoco desconoce el principio de igualdad; al atribuir el matiz “Izquierda” a los grupos políticos “Partido Comunista Francés” y “La France insoumise”, argumentó además el alto tribunal. Este último punto nos permite ir más allá de la cuestión del lector de CL. ¿Podemos calificar al LFI o al PC como partidos de “extrema izquierda”? Para el Consejo de Estado, la respuesta es no.
Casualidad o coincidencia, las críticas son recurrentes contra el Consejo de Estado o el Consejo Constitucional. Hasta el punto de que estos pilares del Estado de derecho se ven regularmente amenazados de supresión… por parte de la extrema derecha.
