En Suiza, cuanto más rico es un hogar, más contamina

En Suiza, cuanto más rico es un hogar, más contamina
En Suiza, cuanto más rico es un hogar, más contamina
-

Cuanto más rico es un hogar, más aumenta su huella de carbono.

Publicado hoy a las 9:24 am. Actualizado hace 1 minuto

Suscríbete ahora y disfruta de la función de reproducción de audio.

charlabot

En Suiza, la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero por hogar, calculada en equivalentes de CO2, es proporcional a los ingresos. El decil más rico de la población causa casi cuatro veces más que el decil más pobre. Esto se desprende de un estudio realizado por Cáritas Suiza y la Universidad de Ciencias Aplicadas de Zúrich (ZHAW).

También hay sugerencias importantes sobre cómo hacer que la política climática suiza sea más social.

En Suiza, las emisiones per cápita son mucho mayores en los hogares del segmento de ingresos altos porque, en general, consumen más que otros. En promedio, el decil de población residente más rico produce 18,7 toneladas de CO2 equivalente al año. Esto es casi cuatro veces más que el decil más pobre. Los hogares más grandes, como las familias, causan menos emisiones por persona que los más pequeños, y los jóvenes más que las personas mayores.

“Los que tienen más dinero”

El estudio también revela que las emisiones debidas al tráfico aumentan marcadamente con los ingresos, mucho más que las vinculadas a la vivienda. “Quienes tienen más dinero toman aviones y conducen mucho más a menudo”, dice Aline Masé, jefa del Departamento de Política Social de Cáritas Suiza.

Las diferencias son mucho menores cuando se trata de calefacción, porque existen límites a la expansión del espacio habitable y al aumento de la temperatura de las habitaciones, sin mencionar que es más probable que las personas ricas vivan en viviendas más nuevas y mejor aisladas.

Redistribuir de manera justa

Estos resultados nos permiten sacar conclusiones importantes sobre cómo diseñar una política climática socialmente equitativa. Lo cual no es ni mucho menos el caso en la actualidad: porque si el aumento afecta principalmente a la calefacción, como ocurre hasta ahora, el coste adicional para los hogares más pobres es mayor que si lo que aumenta es el precio de la gasolina y el diésel.

“Desde el punto de vista de la política climática y social, sería, por tanto, más justo y más social transferir el impuesto que actualmente grava la calefacción a la gasolina y al diésel”, subraya Aline Masé. Porque debemos redistribuir equitativamente la mayor parte posible de los impuestos entre la población, por analogía con las normas actualmente vigentes para el impuesto a los combustibles fósiles.

Boletin informativo

“Últimas noticias”

¿Quieres estar al tanto de las noticias? “Tribune de Genève” le ofrece dos reuniones al día, directamente en su casilla de correo electrónico. Para no perderse nada de lo que sucede en su cantón, en Suiza o en el mundo.Conectarse

ETA

¿Encontró un error? Por favor infórmenos.

0 comentarios

-

PREV El arte de un presupuesto dominado en Saint-Denis
NEXT Disturbios en Yonne: un año después, un nuevo proyecto para el centro social Champs Plaisants de Sens