El Consejo comunitario del 11 de junio marcó una nueva etapa en las relaciones que se habían vuelto tormentosas entre el Com-com Creuse Sud-Ouest (CSO) y el sindicato mixto Dorsal.
La cuestión de la financiación de las obras de “vida de la red de fibra óptica” (600.000 euros al año) en el departamento de Creuse volvió a surgir en las deliberaciones de Creuse Sud-Ouest – y sólo de Creuse Sud-Ouest – ya que todos los demás intermunicipios acordaron pagar sin discusión.
Recuerde que Dorsal envió a todos los EPCI de Creuse una solicitud de financiación adicional a razón de 47.970 euros al año durante tres años (2024 a 2026) y potencialmente tres años adicionales. Esta solicitud presentada a CSO el 5 de marzo de 2024 fue rechazada en su mayor parte (se aplazó la deliberación) y transmitida a Dorsal, con la invitación de venir a discutir el acuerdo en persona en una reunión futura.
Jean-Marie Bost, presidente del Syndicat Dorsal, vino a explicar su petición el 11 de junio a Sardent, acompañado de Yan Pamboutzoglou, director de la estructura.
Déficit
En su discurso de apertura, explicó detalladamente que “los ingresos de comercialización, basados únicamente en el mecanismo de cofinanciación de los operadores, resultan insuficientes para garantizar la financiación de las operaciones de vida de la red, ya que cada línea genera alrededor de 6 euros al mes, mientras que Orange recauda 10 euros por el cobre… Para compensar este déficit, las asociaciones paritarias de Nouvelle-Aquitaine Très Haut Débit (NATHD) han decidido aumentar el precio de acceso a la red de 6 euros a 9,90 euros al mes, sin estar seguros de que los operadores aceptan este aumento, que no se produciría hasta dentro de tres o cuatro años”.
Además, ARCEP (la autoridad que regula las tarifas de los operadores) emitió una opinión desfavorable al considerar este aumento desproporcionado e impredecible, ya que se produjo menos de cuatro años después de la firma del contrato con los operadores. “Si se aceptara este aumento”, afirma Dorsal, “ya no necesitaríamos recaudar EPCI”.
¿Qué pasa con las casas nuevas?
En cuanto a las conexiones de fibra para los nuevos edificios, Dorsal no quiere hacerse cargo de ellas, sin disponer de esta financiación adicional que permitiría realizar trabajos de borrado, desvío, traslado, ampliación de la red, reparaciones o creaciones de ingeniería civil (cable telefónico en terrenos abiertos, etc.), líneas de suministro para nuevas construcciones (viviendas nuevas o rehabilitadas que nunca han estado conectadas a la red de telecomunicaciones).
No hace falta decir que se esperaba a Dorsal y surgieron preguntas como la de Nicolas Derieux (Saint-Martin-Château) sobre la dudosa calidad de los postes (propiedad de Orange) a los que se fija la fibra, el mal modelo económico del proyecto con una estimación incorrecta del número de suscripciones o ausencia de garantía contractual de reparación de averías (8/10 días).
Martine Laporte, primera vicepresidenta de CSO, encargada de finanzas (Vidaillat), confirmó alto y claro que este trabajo sobre la vida de la red nunca fue planeado durante las negociaciones.
Jean-Yves Grenouillet (Saint-Hilaire-le-Château) destacó incoherencias en las conexiones de determinados lugares, casas no conectadas sin motivo (como en Saint-Moreil) y vertederos a expensas del municipio.
Una negación de la democracia
El presidente Gaudy interrumpió los 90 minutos dedicados a Dorsal con la pregunta esencial de qué pasaría si el consejo se negara a votar sobre la convención. Respuesta de Jean-Marie Bost: “No hay trabajo si no hay financiación, lo gestionaréis con vuestros electores”.
Obligado y obligado, el consejo finalmente votó a favor de la convención (cinco votos en contra, ocho abstenciones, 29 a favor), votación comentada por Dominique Berteloot (Maisonnisses) con estas amargas palabras: “Este modelo económico, que sufrimos, que también sufre Dorsal y lo que nos obliga a votar así, ¡es una negación de la democracia! ¡Pagas o mueres! “.
