Con su experiencia en estos importantes juicios, ¿puede decir si existen o no varios tipos de terrorismo?
Sí. En los años 70 y 80 hubo terrorismo internacional, político, con organización de tipo militar. Carlos, cuyo juicio de apelación presidí, fue un ejemplo. Cuando el líder quedó incapacitado, la organización terrorista también quedó incapacitada. Ahora es diferente. Se organiza de manera diferente con muchas ramificaciones y sin líder y luego tiene motivos religiosos. No luchamos igual contra estas organizaciones.
¿Has experimentado desánimo?
No. Pero obviamente no escapo a las preguntas. Pierre Drai, ex gran magistrado y primer presidente del Tribunal de Casación, afirmó que juzgar era “amar escuchar, intentar comprender y querer decidir”. Esta es la mejor definición que conozco para definir el poder judicial.
El juicio a Charlie Hebdo fue un alegato a favor de la libertad de expresión. ¿Crees que todavía podemos decirlo todo?
Todavía puedes decir cualquier cosa durante un juicio. La difusión de las imágenes ante los tribunales es un verdadero interrogante. Los terroristas suelen filmar sus masacres. ¿Qué puede aportar esto al progreso de un ensayo? Realmente no es fácil. En mi opinión, esto debe decidirse caso por caso.
Un presidente de un tribunal de lo penal es como un patrón en su velero. A pesar del mal tiempo, deberá regresar su barco a puerto.
Actualmente se juzga a los cómplices del asesinato de Samuel Paty. ¿La opinión pública influye en la justicia?
Estaba en medio del juicio por los atentados de enero de 2015 cuando asesinaron a Samuel Paty. Este ataque ocurrió un viernes, cuando salía del tribunal. Durante todo el fin de semana me pregunté si debería hablar de ello cuando se reanudara el juicio… Un presidente de un tribunal de lo penal es como un patrón en su velero. A pesar del mal tiempo, tiene que regresar su barco a puerto.
Usted presidió un tribunal de lo penal que juzgó a una persona sospechosa de ser cómplice de crímenes cometidos contra la humanidad en Ruanda. ¿Esto causa presión adicional?
Juzgar hechos que no ocurrieron en nuestro país y veinte años antes es complejo. Y a diferencia de los juicios terroristas, el jurado era popular. Era necesario hacerle tomar conciencia de esta particularidad y de estos hechos imprescriptibles.
En cuarenta años, ¿ha cambiado la forma de hacer tu trabajo?
Obviamente porque la sociedad ha cambiado. Cuando comencé mi carrera, ¡la pena de muerte todavía existía en Francia! La justicia ha evolucionado. Se presta más atención a las víctimas. Lo comprobamos con los atentados terroristas de 2015. La asociación presidida por Arthur Dénouveaux (que estará presente el viernes 15 de noviembre en Cinévals: nota del editor) estuvo muy implicada en todas las fases del proceso judicial.
¿Cómo vivió el trabajo de la prensa en estos juicios?
El trabajo de la prensa es necesario y complementario a nuestra misión. Interactúo con tus compañeros, nunca he intervenido con periodistas. Durante el juicio por los atentados de enero de 2015 no leí la prensa. ¿Qué habría aprendido allí? Pero leí el colosal trabajo realizado por Yannick Haenel en “Charlie Hebdo”. Sigo en contacto con él y me gustaría traerlo a Saint-Jean-d’Angély. Durante el juicio aprecié mucho la actitud de la redacción de “Charlie Hebdo”, que fue muy respetuosa con nuestro trabajo.
¿Estás pensando en escribir un libro sobre tu experiencia?
No, me preguntan eso a menudo. Muchos jueces han escrito. Prefiero hablar de mi trabajo en conferencias y dirigirme directamente al público.
Jack London decía: “El hombre se distingue de los demás animales especialmente en esto: es el único que maltrata a su hembra…”. ¿Mantienes la fe en la humanidad?
Por supuesto. ¡No sólo hay violadores y asesinos en la tierra!
(1) Los atentados de enero de 2015 en Francia son una serie de ataques terroristas islamistas que tuvieron lugar entre el 7 y el 9 de enero de 2015 en Île-de-France. Su objetivo es la redacción del periódico Charlie Hebdo, agentes de policía y clientes de una tienda kosher. Diecisiete personas mueren y la policía mata a tiros a sus tres asesinos (Fuente Wikipedia).
