Vendée: este municipio ordenó pagar a la empresa responsable de los “defectos” en su gimnasio

El tribunal administrativo de Nantes condenó al municipio de Nesmy (Vendée) a pagar los 141.000 euros que debe a la empresa responsable de los defectos del tejado de su pabellón deportivo, a pesar de la “culpa” cometida por la empresa.

Como recordatorio, el 6 de diciembre de 2017, el municipio había encomendado Teba Suroeste el lote de contrato relativo a la “cubierta” y el “revestimiento” para la “rehabilitación del pabellón municipal de deportes” y la “creación de una central fotovoltaica”.

Pero el 3 de octubre de 2018, el municipio “se negó a aceptar la obra”. Había “expresado reservas” sobre el trabajo realizado por este empresa ubicada en Saucats (Gironda). Tres meses después, su entonces alcalde Gerard Rivoisy La había “puesto sobre aviso” para que “realizara los trabajos necesarios para restablecer el desorden”.

Finalmente, el 11 de febrero de 2019 se pronunció el despido “por culpa a costa y riesgo” de la empresa gironda.

Lo cierto es que, desde entonces, la empresa, eliminada del Registro Mercantil y de Sociedades (RCS) de Burdeos en 2022, sigue exigiendo el pago de una suma de 141.000€ por el “trabajo realizado” y 21.000 euros por el “perjuicio económico” sufrido como consecuencia de este cese. Al no obtener el pago de estas sumas, la empresa acudió al tribunal administrativo de Nantes.

Goteras en el techo

“El municipio (…) se basó en los defectos observados”, señala por su parte el tribunal administrativo de Nantes en una sentencia del 20 de marzo de 2024 que acaba de hacerse pública. “Se refiere (…) al informe (…) del interventor técnico (…), concluyendo que incumplimiento del trabajo en lo que concierne techado y revestimiento (…) sin que la empresa (…) cuestione seriamente la lista de defectos de ejecución constatados por el municipio. »

“Los paneles del techo están dañados y presentan rastros de óxido (…), Los contenedores fueron cortados con una amoladora. (…), el tejado de las salas de deportes y de baile, del almacén y de la sala de inversores tiene goteras y (…) las cubiertas presentan defectos de aislamiento e impermeabilización”, resumen los jueces de Nantes.

“Si la empresa afirma haber realizado trabajos de reparación (…), se limita a afirmar que los desperfectos persistentes sólo constituyen retoques finales y limpieza. En estas condiciones (…) la empresa (…) se niega a cumplir con sus obligaciones contractuales al no realizar los trabajos de acuerdo con las exigencias del mercado. »

Por tanto, el municipio de Nesmy estaba “justificado” para rescindir el contrato por “culpa” y “por cuenta y riesgo” de la empresa, juzga el tribunal administrativo de Nantes. Lo cierto es que Teba Sud-Ouest ha “realizado los trabajos previstos”.

“Si el municipio (…) sostiene que esta obra no le resultó útil, no aporta ningún elemento (…) que permita (…) cuantificar el importe de la suma que debe deducirse”, concluyen los jueces. ” En estas condiciones (…), Teba Sud-Ouest tiene motivos para solicitar la condena del municipio (…) para pagarle (…) 140.990,40 €. »

El municipio también tendrá que añadir 1.500 € en costas judiciales, pero no tendrá que pagar la 21.000€ reclamada por la empresa girondeana por sus “costas judiciales”.

CB (Prensa pimienta)

Sigue todas las novedades de tus ciudades y medios favoritos suscribiéndote a Mon -.