No fue muy confiable.
En Internet, las reproducciones se miden precisamente en “clics” y “segundos” en tiempo real, y casi todos los medios ofrecen ahora una vista previa del contenido más popular en un solo escaparate. Tengo entendido que se trata de una estrategia de retención para que un lector pasajero permanezca más tiempo.
Crees que estoy a punto de decirte que estoy por encima de todo eso, pero es todo lo contrario. Me obsesiona. No pienso especialmente en mis columnas, aunque sí un poco, sobre todo para sorprenderme de que un texto que me parece muy prometedor para mis estadísticas a veces fracase y, a la inversa, que un artículo de mi redacción más bien común y corriente se cuela entre los 3 primeros.
Dondequiera que voy, me tomo el tiempo de echar un vistazo a la lista de canciones “trending” del momento. No hago esto tanto por los artículos en sí sino para leer la mente de los lectores. Mira, el otro día, en la web de Soojo, un texto titulado Filmó bajo las faldas de las empleadas de Simons. sse ha mantenido durante mucho tiempo en la cima de las listas.
¿Qué debemos deducir de esto?
La gente de Quebec es chovinista, me dije, devora todo lo relacionado con las tiendas Simons…
Todo esto para llegar a dos expedientes de Prensa que fueron un éxito casi al mismo tiempo, hace unos días:
¿Qué pasará con los millones de baby boomers? (Esto también fue discutido en Glóbulo y correo.)
Sin ahorros a los 50… ¿qué puedes hacer para salvar tu jubilación?
Obviamente hice enlaces, porque sin duda son las mismas personas desesperadas que devoraron estos textos.
Si no tienes nada ahorrado para tu jubilación cuando te acercas a los 50 años es porque no tuviste ingresos suficientes para ahorrar o porque viviste descuidadamente.
Para las personas menos acomodadas, el nivel de vida debería seguir siendo aproximadamente el mismo durante la transición a la jubilación, el programa de Seguridad de Vejez, con la pensión y el Suplemento de Ingresos Garantizados, junto con una pequeña prestación del Plan de Pensiones de Quebec. , reemplaza todos los ingresos de la vida laboral.
Es para las personas con recursos que han mantenido un ritmo demasiado alto durante varias décadas que promete ser doloroso. Lo mejor que les puede pasar es que les caiga en el regazo una gran herencia.
Yo no apostaría por eso. Ya sabes, los avances en la medicina… Los boomers no están tan cerca del cementerio como pensamos, especialmente las parejas. La probabilidad de que uno de los cónyuges cruce felizmente la marca de los 90 años es alta, y generalmente es tras la muerte del segundo padre cuando los hijos, ya mayores, recogen los ahorros… siempre que el patrimonio todavía esté ¡completado!
¡Imagínese la sorpresa de heredar una casa con una hipoteca inversa sobre la cual se han ido acumulando intereses durante años porque los RRSP se agotaron hace 15 años! ¿Gracioso, verdad?
Si los viejos padres se separaron en el camino para volver a juntarse con nuevas parejas, eso confunde el asunto, ¡y las posibilidades de que la descendencia ocupe un buen lugar en el testamento se deterioran!
¡Y qué pasa con los impuestos! Se está hablando mucho del hecho de que el impuesto a las ganancias de capital será más alto, y la tasa de inclusión aumentará del 50% al 66,7% sobre las ganancias obtenidas por encima del umbral de 250.000 dólares para los individuos. La tasa de inclusión del RRSP es del 100%. Al fallecer, se presume que ha sido desembolsado de una vez, lo que significa que la mitad, muy a menudo, será reclamada por las autoridades fiscales.
En definitiva, a mis 50 años no basaría mis planes de jubilación en una hipotética herencia.
¿Entonces qué?
Quizás sea necesario implementar un plan de recuperación y trabajar más duro. El artículo de Prensa au sujet des cinquantenaires indique qu’en quinze ans, en épargnant presque 1500 $ par mois dans un REER, quelqu’un peut accumuler 400 000 $ avant 65 ans, ce qui lui permettra un train de vie évalué à 40 000 $ par année, jubilado.
No me importa. ¿Cuáles son las probabilidades de que una estrategia como esta funcione para alguien que nunca ha practicado el ahorro en su vida? Es como pedirle a alguien que no ha corrido desde que era adolescente que complete una media maratón en menos de 75 minutos mañana por la mañana.
Requerirá un esfuerzo prodigioso o una suerte increíble. En definitiva, un pequeño milagro. A la gente le gusta creer en los milagros…
***
Fe
Hablando de milagros, tuve algunas conversaciones esclarecedoras con algunos de ustedes sobre el documental. el ultimo giro del que estaba hablando el jueves. El amable lector Louis-Charles, ex inversor inmobiliario, tiene reservas sobre las respuestas presentadas en la película para resolver la crisis inmobiliaria. No está en contra, pero según él no serán suficientes.
Si hubiera “soluciones milagrosas” para frenar la crisis, “se sabría”, afirmó. ¡Totalmente de acuerdo!
Un milagro, para mí, es un tipo llamado Lázaro que regresa de entre los muertos porque un tipo barbudo llamado Jesús se lo ordena. Es tan descabellado como convertir una cigarra en hormiga.
Cuando grupos de ciudadanos se movilizan y dedican horas para hacer realidad proyectos de vivienda, no hay allí milagro, sino convicciones y mucho trabajo.
Y fe, un poco.
***
Precisión
Espero que hayas echado un vistazo al documental en cuestión, porque habrá ayudado a aclarar una desafortunada inexactitud que dejé en mi columna.
El abogado miembro de una cooperativa que paga unos 800 dólares para alojar a su familia en un gran apartamento en Montreal, bueno, no es socio de Strikeman Elliott, sino un grano jurista de izquierda que trabaja en la comunidad. No le roba espacio a nadie.
Los peces gordos prefieren casas señoriales. Cerca de sus clientes.
Esta columna está en pausa por una semana.
Si desea responder a esta columna, escríbanos a [email protected]. Algunas respuestas podrán ser publicadas en nuestra sección de Opiniones. Si desea contactar directamente con nuestro columnista, puede hacerlo en [email protected].
