En Ginebra, el caso judicial llamado “pen” está experimentando un nuevo giro. El marido que provocó la muerte por asfixia de su mujer será juzgado por tercera vez. El Tribunal Federal considera que la sentencia dictada en apelación es arbitraria. Por tanto, el Tribunal Cantonal de Justicia debe reexaminar el caso.
En una sentencia publicada el viernes, el Tribunal Federal (TF) admite el recurso de apelación de la Fiscalía de Ginebra, que impugnó la sentencia del Tribunal de Apelación. Había condenado al hombre por homicidio negligente, no por asesinato.
Un breve recordatorio de los hechos: en febrero de 2016, la esposa de este notable murió en su casa de Ginebra a la edad de 66 años. El empresario de Soleura afirmará que su muerte fue a causa de una enfermedad. Dijo que la encontró sin vida en el baño y la arrastró, presa del pánico, a su cama.
Los peritos forenses ponen en duda esta versión tras el descubrimiento de una pluma de almohada en el tracto respiratorio de la esposa. Esta observación sugerirá que el hombre la asfixió. Fue condenado por primera vez a 13 años de prisión por asesinato.
Cambio de versión y condena
El hombre había cambiado su versión poco antes del juicio de apelación. Según su nueva explicación, su esposa murió a causa de un juego sexual erótico de asfixia que salió mal. Y si no había hablado de ello en primera instancia fue “por pudor y por vergüenza”.
En marzo de 2023, el Tribunal de Apelación y Revisión del cantón de Ginebra absolvió al hombre, que ahora tiene 74 años, de su primera condena.
Teniendo en cuenta el accidente, el Tribunal prefirió imponerle una pena de tres años de prisión, incluidos 18 meses, por homicidio por negligencia.
La Fiscalía de Ginebra recurrió esta decisión, considerando que el Tribunal había omitido arbitrariamente elementos esenciales de los peritos jurídicos y había dado por sentada la versión del acusado.
Hacia un tercer juicio
Por lo tanto, habrá un tercer juicio, porque el Tribunal Federal falló a favor de la Fiscalía de Ginebra. Considera que el caso debe ser devuelto al Tribunal de Justicia del Cantón de Ginebra para una nueva decisión, esta vez con un análisis cuidadoso de las pruebas recogidas durante la investigación y de los elementos aportados por la autopsia.
En particular, el tribunal cantonal intentará determinar la fecha de la última relación sexual de los cónyuges y tendrá en cuenta las declaraciones de los expertos jurídicos que creen que la víctima debería haber reaccionado durante la asfixia y haber tosido mientras chupaba la pluma, mientras que el La septuagenaria afirma que no se ha movido.
Para los abogados defensores, la sentencia del TF no cuestiona el fondo del veredicto del Tribunal de Apelaciones, pero lo invita a respaldar su sentencia. El Ministerio Público, por su parte, no se pronuncia.
amigo con ats y mamá
#Swiss
