En Suiza, alrededor de 700 niños y adolescentes viven en estructuras de apoyo de emergencia, más de la mitad de ellos desde hace más de un año y un gran número desde hace más de cuatro años. El estudio del Marie Meierhofer Institut für das Kind (MMI) recopiló por primera vez datos sobre sus condiciones de vida en toda Suiza. El dictamen jurídico redactado además por la Universidad de Neuchâtel matiza jurídicamente las conclusiones del estudio.
expuesto al trauma
Los problemas psicológicos de estos jóvenes son motivo de gran preocupación, particularmente entre aquellos alojados en viviendas colectivas donde están expuestos a acontecimientos traumáticos, como actos de violencia, suicidios y desalojos forzosos, y donde a veces no tienen un lugar donde quedarse. donde jubilarse.
Además, a menudo reciben educación separada, lo que complica aún más los contactos sociales y refuerza su aislamiento. La falta de perspectivas y la impotencia perjudican su desarrollo psicosocial y su salud mental.
Para garantizar los derechos del niño, el informe destaca la necesidad de un cambio de paradigma: las autoridades deben colocar el bienestar y los intereses del niño en el centro de todas las decisiones relacionadas con la migración.
El régimen suizo de ayuda de emergencia fue diseñado deliberadamente para hacer cumplir decisiones negativas de asilo y obligar a los afectados a abandonar el país. Pero para el CFM, los dos estudios muestran claramente que las condiciones de vida de los niños y adolescentes que reciben ayuda de emergencia son injustificables.
Obligado a proteger a los niños
Independientemente de que los padres se vean obligados a abandonar el país o no, Suiza está obligada a proteger los derechos de los niños y adolescentes que viven dentro de sus fronteras territoriales. Por lo tanto, el CFM considera que es deber de los actores políticos y autoridades mejorar sustancialmente las condiciones de vida de niños y adolescentes con ayuda de emergencia.
Considera además que es responsabilidad de la Confederación garantizar que se respete el derecho superior en el contexto de la ayuda de emergencia y que la ley de asilo se revise de manera que se garanticen los derechos del niño. Los cantones y municipios son corresponsables de la aplicación concreta de la ayuda de emergencia y, por tanto, de una mejora significativa y tangible de las condiciones de vida.
Por último, el CFM considera que las grandes disparidades entre los cantones demuestran que existe margen de maniobra y que ya es posible adoptar medidas eficaces. Esto se refiere especialmente a un alojamiento adecuado para los niños, a la protección de la salud y el desarrollo del niño, así como a su integración social.
Asociaciones preocupadas
Las Iglesias Reformadas de Berna-Jura-Solothurn se muestran muy preocupadas por los resultados presentados. La falta de servicios para los niños en edad preescolar en particular conduce a daños en el desarrollo a veces irreversibles. La asociación Save the Children apoya las recomendaciones del estudio y pide su plena aplicación.
Aparte de la asistencia de emergencia, condiciones similares probablemente darían lugar a un informe ante la Autoridad de Protección de Niños y Adultos (APEA), añade Save the Children.
La Red de Solidaridad con Migrantes y otras 18 organizaciones también tomaron postura. En un comunicado de prensa conjunto, piden permisos de residencia estables para los jóvenes afectados en lugar de un riesgo permanente de expulsión, asistencia social en lugar de asistencia de emergencia y la posibilidad de asistir a una escuela normal.
