La nueva presidenta de DéFI se enfrenta a una situación complicada: dura derrota electoral, pérdida de la mitad de sus diputados, despido del 75% de los empleados, arcas vacías… “Hay mucho trabajo, pero los activistas saben hasta qué punto soy trabajador, leal y fiel a mi partido”, dijo. DéFI estará presente en un congreso en Nivelles el domingo 6 de octubre.
Nos concedió una larga entrevista en la que nos habla en particular del entrenador Bart de Wever.
¿Un sentimiento sobre esta mayoría de Arizona que está surgiendo a nivel federal?
Preocupación y enojo. La ampliación de la misión del formador combinada con la prohibición, impuesta por los cinco partidos a sus diputados, de votar cualquier texto que no obtenga consenso en Arizona, es el triunfo de los egos y la partiocracia en detrimento de los ciudadanos y de la democracia. Al mismo tiempo, ponemos fin a la separación de poderes. Impiden la votación de textos sobre el aborto u otros que podrían afectar al poder adquisitivo o a importantes fraudes fiscales. Lo encuentro muy cobarde. Al actuar de esta manera, MR y Les Engagés están cometiendo una auténtica estafa y mostrando su verdadera cara. Tomemos como ejemplo el texto sobre el aborto (para ampliar el plazo más allá de doce semanas, nota del editor): estos dos partidos mintieron a los votantes diciendo que apoyarían el texto y que los diputados tendrían libertad de votar. Los Engagés se presentaron como el Partido de la Salud. Aquí, por una vez, es la salud de las mujeres la que está en peligro. En cuanto al MR, que dice ser el partido de la libertad, no hay libertad de voto, ni libertad de las mujeres para disponer libremente de su cuerpo. El futuro no ha sido mejor para las mujeres, sino que se está oscureciendo. Esto vuelve a ser catastrófico en relación con la imagen de la política entre los ciudadanos. Estoy cansado de tener siempre partidos que toman a los votantes por imbéciles y que dan la vuelta inmediatamente después de las elecciones.
Eso es por tu enojo con Arizona. ¿Y por la preocupación?
Estas negociaciones se enfrentan a dos realidades que parecen negar los negociadores francófonos. La primera es la realidad presupuestaria. Se trata de una reforma fiscal que va en la dirección correcta, la que defendimos durante la campaña, pero que representaría un coste de 8.500 millones, mientras que Europa pide a Bélgica un esfuerzo presupuestario de 28.000 millones. euros en siete años. Te dicen que no aumentarán los impuestos porque lo financiarán con los efectos de retorno de sus políticas, pero esto es tomar una vez más a los votantes por tontos, todos los economistas contradicen esta afirmación. Las respuestas que habrá que dar, en particular, en términos de reforma del mercado laboral son malas: obligar a las personas a regresar al mercado laboral después de dos años no funcionará. También tenemos respuestas inexistentes: para todo lo relacionado con la lucha contra el fraude fiscal, por ejemplo, no se ha filtrado nada o al menos nada al respecto. Es como si ni siquiera quisiéramos lidiar con eso. Este es típicamente el tipo de cosas en las que podríamos haber logrado avances en el Parlamento incluso sin un gobierno.
Pensé que me ibas a hablar sobre todo de un miedo comunitario con este Primer Ministro que debería ser del N-VA?…
Estoy llegando a ese punto… Por supuesto que hay miedo en la comunidad, no es una moda pasajera. Tenemos la impresión de que MR y Les Engagés están como hipnotizados por el Sr. De Wever, que de pronto se muestra fantástico y constructivo. Me temo que será un duro despertar. El objetivo del señor De Wever no ha cambiado y ciertamente no se suavizará ahora que está a las puertas del poder. Me temo que se verán obligados a renunciar a cuestiones como la seguridad ligada a la comunidad, con, por ejemplo, la fusión de zonas policiales en Bruselas que acabará con la policía comunitaria que, sin embargo, todos estos partidos reclaman. de sus deseos.
