El regreso del cantón de Vaud a los números rojos ya habrá animado un primer debate en el Gran Consejo. Los diputados, de hecho, mantuvieron largas y animadas discusiones el martes en torno a una resolución de la UDC que exige “una mayor eficiencia del Estado” mediante una reducción de las cargas de al menos el 2% en las cuentas de 2025 con respecto a las cuentas de 2023.
Defendida por el líder del grupo UDC, Cédric Weissert, la resolución contó inicialmente con el apoyo de más de 25 parlamentarios, principalmente de la UDC, pero también de los Vert’liberales y un PLR. Después de aproximadamente una hora de debate, el texto no vinculante fue finalmente clasificado en gran medida, rechazado por 84 cargos electos frente a 32 que lo apoyaron (y 16 abstenciones).
Recordemos que las cuentas del Estado de Vaud de 2023 muestran un déficit operativo de casi 40 millones de francos, el primero desde 2004. Los gastos aumentaron un 4,7% con respecto a 2022.
“La presentación de las cuentas de 2023 puso de relieve un aumento frenético de los gastos -en particular de los gastos a largo plazo- del Estado de Vaud. Este aumento excesivo de los gastos llevó al Consejo de Estado a presentar unas cuentas negativas de 2023, aunque los ingresos del Estado también siguen aumentando. Se trata, por tanto, de frenar este aumento excesivo de los costes mediante un plan de medidas destinado a reducir los costes en general”, afirmó el funcionario electo de la UDC.
Demasiado radical y apresurado
Varios diputados, de todos los sectores políticos, consideraron que la resolución era imposible de implementar, ya que inicialmente mencionaba una reducción del 2% en las cargas de las cuentas de 2024 con respecto a las de 2023. El presupuesto fue votado, los compromisos y las inversiones ya se han asumido. , existe por tanto un problema de “temporalidad y viabilidad”.
El texto “no es lo suficientemente serio”, “demasiado vago”, “sin propuestas concretas” o incluso “demasiado violento en su deseo de reducir” los cargos, dijeron funcionarios electos de izquierda y también el PLR. La UDC aboga por “una política de austeridad y no de eficiencia”, afirmó el líder del grupo PS, Sébastien Cala. “Es un ataque claro y franco a los servicios públicos”, criticó por su parte la verde Rebecca Joly.
En la izquierda, otros parlamentarios insistieron en señalar que lo que se había disparado no eran los costes operativos, sino los costes cíclicos (inflación, crecimiento demográfico y situación económica internacional), sin olvidar la no contribución del Banco Nacional Suizo (SNB). ) a los cantones.
La radical liberal Florence Bettschart-Narbel abogó por un “plan de control de costes en lugar de un plan de recortes”. El líder de su partido, Nicolás Suter, estimó por su parte que la situación actual “no requiere entrar en pánico”.
En lugar de ello, apunte al presupuesto de 2025.
Por el contrario, por parte de la UDC se afirmó que existía una “necesidad urgente” de resolver un problema de cobro en el cantón. Varios de sus diputados, incluido Fabrice Moscheni, han insistido repetidamente en el término “eficiencia” presupuestaria en lugar de “simples recortes presupuestarios”.
La ministra de Finanzas, Valérie Dittli, también se opuso a esta resolución. “No podemos recortar esto de forma puramente lineal, también es prematuro”, afirmó.
“Confíen en el gobierno para hacer frente a este déficit y, sobre todo, la elaboración del presupuesto para 2025 será esencial. Tendremos que encontrar y tomar las decisiones correctas, tomándonos el tiempo, donde sea posible, donde sea “. “Es lo más lógico”, afirmó el Consejero de Estado, instando al Pleno a presentar sus críticas y propuestas durante el examen de este futuro presupuesto.
Este artículo fue publicado automáticamente. Fuente: ats
