Elecciones legislativas en Francia: 39 elegidos por RN, 32 por el Nuevo Frente Popular, “un desastre” para Macron

Elecciones legislativas en Francia: 39 elegidos por RN, 32 por el Nuevo Frente Popular, “un desastre” para Macron
Elecciones legislativas en Francia: 39 elegidos por RN, 32 por el Nuevo Frente Popular, “un desastre” para Macron
-

Pero el partido de la llama asestó un duro golpe desde el principio, al elegir a 39 diputados en la primera vuelta, empezando por Marine Le Pen en su bastión de Paso de Calais. Lo mismo ocurre con sus lugartenientes Sébastien Chenu (Norte), Julien Odoul (Yonne), Edwige Diaz (Gironda) y Laure Lavalette (Var).

Como es habitual, estos parlamentarios recién elegidos podrán acudir a la Asamblea a partir de las 14.00 horas para orientarse o recuperarse y, sin duda, tomar algunas fotografías durante el camino.

32 elegidos para el PFN

La delegación de extrema derecha podría cruzarse con la de los 32 cargos electos del Frente Popular de Nueva Izquierda, que ya cuenta en sus filas con los rebeldes Manuel Bompard, Mathilde Panot y Clémentine Autain, además del socialista Olivier Faure y la ecologista Sandrine. Rousseau.

Por otra parte, sale el jefe del partido comunista, Fabien Roussel, arrastrado por el maremoto de RN en el Norte, mientras que el inconformista François Ruffin se encuentra en una situación desfavorable en el Somme y podría deber su salvación a la retirada. del candidato “Juntos por la República”.

Un ejemplo entre muchos otros del dilema que plantean a los macronistas y a la izquierda, en las más de 300 circunscripciones en situación triangular -o incluso cuadrangular en un puñado de casos-.

Los candidatos que aún están en liza tienen hasta el martes a las 18.00 horas para decidir si permanecen o no.

“La mejor decision”

Del lado del Nuevo Frente Popular, los partidos ya han dado una instrucción clara: cualquier candidato que quede en tercer lugar tendrá que retirarse. Pero para LFI, esto se aplicará allí donde la RN “llegó primero”, aclaró Jean-Luc Mélenchon.

Como muestra de buena voluntad, el candidato del LFI para la sexta circunscripción de Calvados también anunció su retirada en favor de la ex primera ministra Elisabeth Borne. “Vamos a salvarlo”, afirmó incluso el jefe del PS Olivier Faure.

Más que el “proyecto desastroso” de RN, esta es también la línea defendida por el actual inquilino de Matignon, Gabriel Attal, que también reconoció que “esto implicará la retirada de (sus) candidatos” en “tercera posición”.

Pero sólo para beneficiar a “otro candidato que defiende los valores de la República”, añadió, subrayando que el campo presidencial seguirá presente “en varios centenares de circunscripciones” el próximo domingo y constituirá “la mejor opción para evitar que la RN no tiene mayoría absoluta.

Porque tal como están las cosas, las proyecciones de los institutos electorales prevén una gran mayoría relativa de al menos 240 escaños para las tropas de Jordan Bardella, o incluso una estrecha mayoría absoluta de hasta 295 escaños.

Una perspectiva que preocupa hasta la cúpula del Estado, donde Emmanuel Macron instó a “una gran reunión claramente democrática y republicana para la segunda vuelta”. Sin especificar si LFI entra dentro de este ámbito.

El tema sigue desgarrando a los ejecutivos de la mayoría saliente: fuera de discusión para François Bayrou, Edouard Philippe, Yaël Braun-Pivet o Aurore Bergé. Pero las candidatas a ministra Sabrina Agresti-Roubache y Marie Guévenoux ya han decidido retirarse y varios partidarios de la izquierda piden alejarse de la lógica de “ni RN ni LFI”.

Dividido sobre el curso de acción, el gobierno tendrá una última oportunidad de reunirse antes de la segunda vuelta: el jefe de Estado convocó a sus ministros al Elíseo a las 12 horas.


Un “desastre” para Macron, según la prensa

El presidente Emmanuel Macron esperaba una “aclaración”, pero la primera vuelta de las elecciones legislativas, con la Agrupación Nacional en gran parte a la cabeza y a las “puertas del poder”, constituye un “desastre” para el jefe de Estado, subraya la prensa. , que llama casi en su totalidad a actuar como “barrera” a la extrema derecha.

Con una disolución sorpresa anunciada justo después de las elecciones europeas, Emmanuel Macron “hizo una apuesta. La perdió. Peor aún, es un desastre para su bando”, señala Stéphanie Zorn en La Voix du Nord.

“Cuando los historiadores consideren la disolución, sólo tendrán una palabra: ¡desastre! No podríamos imaginarla más completa”, añade Alexis Brézet en Le Figaro. “Francia se enfrenta a la doble perspectiva de la aventura política o del bloqueo institucional: las dos caras de una crisis de régimen. ¡Gracias, Macron!”

La misma observación para Stéphane Vergeade en La Montagne: “Se entiende que Emmanuel Macron perdió su apuesta, lanzada en la soledad de una tarde de domingo cuyos motivos siguen siendo incomprendidos durante mucho tiempo”.

“A su afirmación de encarnar la única alternativa al caos”, escribe Dov Alfon, en Libération, “los franceses respondieron considerándolo responsable de este caos, y a su petición de que una mayoría clara actuara en serenidad y armonía, le infligieron torturas adicionales; sobre él en régimen de aislamiento.

“A lo largo de los debates se deseaba en gran medida una aclaración. Hubo una aclaración, y no sólo una pequeña. Francia está despertando al cara a cara sin precedentes entre los dos extremos”, estima en el Journal de la Haute-Marne, Patrice Chabanet.

Engaño

A su afirmación de encarnar la única alternativa al caos, escribe Dov Alfon, en Libération, los franceses respondieron haciéndolo responsable de este caos; a petición suya de una clara mayoría de actuar en serenidad y armonía, le infligieron una tortura adicional de aislamiento

En Las últimas noticias de Alsacia, Pascal Coquis ve incluso “el fin del macronismo”. “Que el partido en el poder pague el alto precio de este aventurerismo electoral forma parte, por tanto, de una lógica política y matemática implacable que sólo la ceguera de un jefe de Estado completamente obsesionado consigo mismo habrá oscurecido”, concluye.

Se trata, en efecto, de “el fin de una era”, titula la portada de Les Echos.

Pero ahora comienza una semana decisiva de negociaciones políticas. “Después del shock, uníos”, titula Libération en primera plana, subrayando que “sólo un bloqueo republicano podrá evitar lo peor”.

El 7 de julio, “se trata de elegir entre lo peor y lo menos peor, se trata de ir a las urnas para tener en cuenta lo que nos enseña la historia sobre la extrema derecha y el daño que hace donde se instala”, subraya en Le Midi Libre. , Olivier Biscaye.

guillement

Francia amanece con el inédito cara a cara de los dos extremos

“Esta realidad no es anecdótica, al menos debería generar un estallido de unidad y perspectiva, un estallido de coherencia y ejemplaridad”, continúa.

Pero para Alexis Brézet en Le Figaro, “entre Bardella y Mélenchon, ¿quién, en conciencia, querría poner un signo de igualdad?”. “El programa RN es ciertamente preocupante en muchos aspectos, pero por otro lado: antisemitismo, antiizquierdismo, odio de clases, histeria fiscal…”, afirma.

“Francia ha llegado a un punto de inflexión”, escribe Stéphane Vergeade en La Montagne y “la próxima semana no se parece a ninguna otra y nos sitúa cara a cara con nosotros mismos”.

“De este desorden aún puede surgir una mayoría que esté a la altura de los valores de la República”, opina Séverin Husson en La Croix.

Pero Emmanuel Macron “ha sumergido a Francia en un torbellino infernal” y “no está seguro de que alianzas, coaliciones o un hipotético arco republicano consigan contrarrestar el tsunami azul marino que arrastran 11,5 millones de votantes”, advierte Carole Lardot en L’Union.

guillement

Francia ha llegado a un punto de inflexión

-

PREV Estados Unidos: la Corte Suprema reconoce parcialmente la inmunidad penal de Donald Trump
NEXT Legislativo en Francia | Un centenar de candidatos se retiran para bloquear a la extrema derecha