Por primera vez en el juicio por violación de Mazan, la defensa de un acusado pidió el lunes la absolución, mientras que un segundo abogado pidió la suspensión de la pena para su cliente, “para evitar que vuelva a entrar en prisión”.
Dominique Pelicot, contra quien se solicitó la pena máxima de 20 años de prisión la semana pasada, siempre ha admitido haber drogado sin saberlo a su ex esposa Gisèle, durante una década, para violarla y hacerla violar por decenas de hombres en su casa de Mazán (Vaucluse). Para él, todos estos hombres estaban perfectamente informados de que ella quedaría inconsciente.
En su escrito de acusación, los dos fiscales generales habían acreditado esta tesis exigiendo penas de entre 10 y 18 años de prisión penal para los 49 coacusados de Dominique Pelicot acusados de violación o intento de violación y juzgados desde el 2 de septiembre ante el tribunal penal de Vaucluse. , en Aviñón.
El quincuagésimo coacusado, Joseph C., de 69 años, es una excepción: sólo está siendo procesado por “agresión sexual“y el fiscal solicitó contra él una pena de prisión de cuatro años con orden de ingreso, la pena más baja de su acusación”.Por un lado, está ‘el ogro de Mazan’, perverso, egocéntrico, diabólico, con una responsabilidad colosal. Y por el otro, están los pulgarcitos, los pececitos, engañados, engañados, rebozados en harina.“, declaró el lunes por la mañana su abogado, Christophe Bruschi.
Joseph C., esta noche del 9 al 10 de junio de 2020, “tenía planes de tener una aventura libertina y niega ‘categóricamente’ haber sabido que la señora Pelicot sería drogada“, dijo el abogado.
“Se sienta en el borde de la cama, acaricia las nalgas y los genitales un par de veces, sucede muy rápido, es todo menos agresión sexual. La percepción que se puede tener de la realidad de una situación nunca es inmediata, requiere de unos minutos, esos minutos que fueron necesarios para darse cuenta de la situación anormal.“, añadió sobre su cliente, que esa noche no había tenido una erección.
“No hay ningún elemento moral, nunca tuvo conocimiento de la falta de consentimiento de Gisèle Pelicot y, en este caso, el delito no existe. Pasó ocho meses en prisión preventiva, le servirá de escarmiento por su imprudencia“, suplicó Me Bruschi, preguntando “relajarse“.
“Marioneta”
“Yo también podría haber pedido la absolución, pero esa no era la petición de mi cliente.“, afirmó luego en el bar Paul-Roger Gontard, abogado de Cyrille D., un obrero de la construcción de 54 años que vino una vez a Mazan y contra quien el fiscal solicitó 12 años de prisión.
A diferencia de muchos otros acusados, Cyrille D. admitió ser “culpable de violación“, porque no tenía”tuvo consentimiento” de Gisèle Pelicot. “Si ella ya no se ríe, yo tampoco me río más. Fui ingenuo, estúpido, un idiota.“, admitió en la audiencia este hombre, autor de un intento de suicidio mientras estaba detenido.
Para Me Gontard, si su cliente, acusado en particular de haber introducido su pene en la boca de la inconsciente Gisèle Pelicot, “todavía tenía libre albedrío“cuando llegó a Mazan, él”había perdido la posibilidad de ejercerlo“bajo la influencia de Dominique Pelicot quien, a través de su”maniobras“, lo había hecho”el títere de su propio deseo“.
El abogado pidió al tribunal penal que “conservar la alteración del discernimiento” de Cyrille D. en el momento de los hechos. Refiriéndose a una docena de casos en los que hombres condenados por violación en Francia fueron condenados a siete años de prisión, Me Gontard pidió una pena inferior a los 12 años exigidos por la fiscalía, exigiendo en Es importante que vaya acompañada de una suspensión probatoria”,para evitar que vuelva a ir a prisión“. Cyrille D. ya ha cumplido 20 meses de prisión preventiva.
En sus alegatos del miércoles y jueves, los abogados de los cinco primeros acusados, entre ellos Dominique Pelicot, se declararon culpables, aunque también consideraron que las solicitudes de la fiscalía eran muy exageradas.
Se espera el veredicto a más tardar el 20 de diciembre.
Juicio por violación en Mazan Dominique Pelicot Gisèle Pelicot
