(La Haya) El tribunal más alto de la ONU comienza el lunes audiencias históricas en La Haya destinadas a definir las obligaciones legales de los países frente al cambio climático y ayudar a las naciones vulnerables a combatirlo.
Publicado ayer a las 22:04 horas.
Jan HENNOP
Agencia France-Presse
Representantes de Vanuatu y otras islas del Pacífico en riesgo abrirán argumentos maratónicos en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a las 4 am ET ante un panel de 15 jueces.
Durante las próximas dos semanas, más de 100 países y organizaciones presentarán comunicaciones sobre el tema, el número más alto jamás presentado ante el tribunal con sede en La Haya.
Los activistas esperan que la opinión de los jueces de la CIJ tenga importantes consecuencias jurídicas en la lucha contra el cambio climático.
Pero otros temen que la solicitud de una opinión consultiva no vinculante, respaldada por la ONU, tenga sólo un impacto limitado y que el tribunal más alto tarde meses, incluso años, en emitir su opinión.
Las audiencias en el Palacio de la Paz se producen días después de que se alcanzara un acuerdo climático duramente logrado en la cumbre COP29 en Azerbaiyán, que estipula que los países desarrollados deben proporcionar al menos 300 mil millones de dólares al año para 2035 para financiar la lucha contra el cambio climático.
“Primera línea”
Los países más pobres calificaron de insultante el compromiso de los contaminadores ricos y el acuerdo final no mencionó el compromiso global de abandonar los combustibles fósiles.
“Estamos en la primera línea del impacto del cambio climático”, dijo Ralph Regenvanu, enviado especial de Vanuatu para el cambio climático, quien junto con un grupo de estados insulares vecinos encabezó la iniciativa de la CIJ.
“Nuestra solicitud de una opinión consultiva de la CIJ sobre el cambio climático llega en un momento crucial […] que establece claramente las obligaciones legales internacionales sobre la acción climática”, dijo a los periodistas antes de las audiencias.
El año pasado, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó una resolución en la que remitió dos cuestiones clave a los jueces internacionales.
¿Qué obligaciones tienen los estados según el derecho internacional para proteger la Tierra de las emisiones de gases de efecto invernadero?
¿Cuáles son las consecuencias jurídicas de estas obligaciones, cuando los Estados, “mediante sus actos y omisiones, han causado daños importantes al sistema climático”?
Momento decisivo
La segunda pregunta se relaciona con las responsabilidades de los estados por los daños a los países más pequeños y vulnerables y a sus poblaciones, particularmente a los países amenazados por el aumento del nivel del mar y las duras condiciones climáticas en regiones como el Océano Pacífico.
Joie Chowdhury, abogada del Centro de Derecho Ambiental Internacional, con sede en Estados Unidos y Suiza, cree que la Corte proporcionará “un marco jurídico general” sobre el cual “se podrán decidir cuestiones más específicas”.
Para ella, el dictamen de los jueces, que debería emitirse el próximo año, “arrojará luz sobre las disputas relacionadas con el clima a nivel nacional e internacional”.
Algunos de los mayores contaminadores del mundo, incluidos los tres principales emisores de gases de efecto invernadero, China, Estados Unidos e India, estarán entre los 98 países y 12 organizaciones y grupos que se espera que presenten comentarios.
La comunidad internacional ha acordado limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados en comparación con la era preindustrial.
Sin embargo, una investigación preliminar realizada por científicos del Global Carbon Project y publicada en la COP29 encontró que las emisiones de CO2 procedente de combustibles fósiles siguió aumentando este año hasta alcanzar un nuevo récord.
