El Tribunal de Apelación de París envía a juicio al islamólogo Tariq Ramadan por violación de tres mujeres

El Tribunal de Apelación de París envía a juicio al islamólogo Tariq Ramadan por violación de tres mujeres
El Tribunal de Apelación de París envía a juicio al islamólogo Tariq Ramadan por violación de tres mujeres
-

lEl Tribunal de Apelación de París decidió el jueves llevar al islamólogo suizo Tariq Ramadan ante el tribunal penal departamental por violaciones contra tres mujeres y desestimó el caso de una cuarta, supo la AFP a través de los abogados encargados del caso.

La sala de instrucción del Tribunal de Apelación examinó el 29 de marzo el recurso presentado por la defensa del islamólogo suizo, de 61 años, que impugnó su despido ordenado en julio de 2023 por dos jueces de instrucción del tribunal de París.

En sus solicitudes escritas, de las que tuvo conocimiento la AFP, el fiscal general Matthieu Bourrette pidió que se imputara al islamólogo únicamente la violación agravada de “Christelle”, cometida en Lyon en octubre de 2009.

De hecho, el representante del Ministerio Público consideró que los elementos eran suficientes para caracterizar tal delito.

Por otra parte, descartó el “control” que Ramadán habría ejercido sobre “Christelle” y sus otras acusadoras: Henda Ayari, una ex salafista convertida en activista laica que desencadenó el asunto al presentar una denuncia. en octubre de 2017 por una violación que supuestamente tuvo lugar en 2012 en París; Mounia Rabbouj, una ex escort que lo acusó de nueve violaciones entre 2013 y 2014; una tercera mujer por hechos que se remontan a 2016.

Por lo tanto, solicitó que se desestimaran los cargos que les pesaban.

“Complejidad del expediente”

Pero el tribunal de apelación finalmente adoptó una posición incluso distinta de la de la fiscalía de París, de los jueces de instrucción parisinos y del fiscal general del tribunal de apelación, al desestimar el único caso de Mounia Rabbouj, según fuentes cercanas al caso. .

METROes Laure Heinich y Laura Ben Kemoun, abogadas de “Christelle” y Mounia Rabbouj, denunciaron una decisión “particularmente incomprensible”.

“¿Por qué se excluye a uno y no a los demás? Nadie puede entender esta decisión”, que no nos permitirá juzgar “la complejidad y el carácter global del caso”, lamentó.mi Heinich.

El abogado de Henda Ayari, David-Olivier Kaminski, celebró una “victoria de la justicia. METROa mí Ayari tendrá derecho a un juicio que permitirá a la justicia decir si el Sr. Tariq Ramadan es realmente inocente o culpable”.

METROmi Pascal Garbarini, uno de los abogados de Ramadan, aseguró a su lado que “la lucha continúa por la inocencia” de su cliente.

El abogado, que había solicitado el sobreseimiento de la causa, “sigue pensando que no existen elementos ni en el plano material ni en el de control” contra su cliente.

La defensa, al igual que los dos abogados de las partes civiles, estudiaba el jueves por la tarde un recurso ante el Tribunal de Casación.

Leer también
El juicio a Tariq Ramadan en Suiza, de “trampa” a “mentira”

-

PREV Elecciones estadounidenses: Biden intenta tranquilizar a sus donantes tras el debate “perdido” contra Trump
NEXT Elecciones legislativas de 2024 en directo desde Bélgica: apertura de colegios electorales en Francia continental