Bruno Retailleau se opone a reanudar el examen del texto

-

El ministro del Interior habló a título personal, aunque desde hace tiempo se opone al derecho a la eutanasia y al suicidio asistido.

type="image/avif">>

>
>

Publicado el 17/11/2024 20:38

Actualizado el 18/11/2024 10:31

Tiempo de lectura: 2min

type="image/avif">>El ministro del Interior, Bruno Retailleau, durante una rueda de prensa, en Metz (Mosela), el 15 de noviembre de 2024. (JEAN-CHRISTOPHE VERHAEGEN / AFP)>>
El ministro del Interior, Bruno Retailleau, durante una rueda de prensa, en Metz (Mosela), el 15 de noviembre de 2024. (JEAN-CHRISTOPHE VERHAEGEN / AFP)

“¿Deberíamos retomar el examen del texto sobre el fin de la vida? ?” La pregunta la formularon periodistas del programa “Gran jurado”, el domingo 17 de noviembre, al Ministro del Interior. “En lo que a mí respecta, no lo creo”. respondió Bruno Retailleau, partidario del desarrollo de los cuidados paliativos.

El examen del texto sobre el fin de la vida fue interrumpido en el Parlamento por la disolución. Legalizará el suicidio asistido y, en determinados casos, la eutanasia, con condiciones estrictas y sin utilizar estos términos, prefiriendo hablar de“Asistencia activa en la muerte”. El 5 de noviembre, la presidenta de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet, anunció que el texto sería examinado nuevamente en la Asamblea Nacional a partir del 27 de enero de 2025.

“Me temo que no es un texto para la fraternidad”, comentó el ministro en referencia a las palabras del presidente de la República, Emmanuel Macron, quien en marzo de 2024 había presentado este proyecto ejecutivo como un “ley de fraternidad”. “Lo que me temo es que, desgraciadamente, seguiremos el ejemplo de los Países Bajos, Canadá y Bélgica, donde dejamos una puerta entreabierta. Y la puerta, unos años más tarde, acaba abierta de par en par, donde ya no tenemos ninguna garantía”. , propuso Bruno Retailleau.

El domingo, los miembros de la Convención Ciudadana sobre el fin de la vida se reunieron como un colectivo reafirmado en el periódico La tribuna que la votación sobre la ley quedó “indispensable” y preguntó “solemnemente que se reanuda el debate” del proyecto de ley del diputado del MoDem, Olivier Falorni. Este último reaccionó entonces en la red social. “debatir respetando las convicciones de cada uno”.


France
World

-

PREV Guerra en Ucrania | “Perderemos” si Estados Unidos suspende su ayuda, dice Zelensky
NEXT Conferencia Mundial sobre el Clima en Bakú / Caritas pide financiación…