lEl ejecutivo europeo fue obligado a declararse ante el tribunal de la Unión Europea, en Luxemburgo, tras una denuncia de New York Times exigiendo tener acceso a los mensajes de texto intercambiados.
El contenido de los mensajes de texto siempre ha sido secreto. La Comisión, cuya falta de transparencia ya ha sido destacada en este asunto, afirmó en 2022 que no se habían mantenido.
“La presidenta (de la Comisión, Ursula von der Leyen) no negoció las condiciones del contrato por SMS” con Bourla, afirmó el abogado Paolo Stancanelli, responsable de la defensa del ejecutivo europeo.
“Hubo intercambios por SMS para organizar intercambios orales. No negociamos palabra por palabra por SMS”, añadió.
El jurista citó un ejemplo de intercambio: “Esto es lo que Albert Bourla pudo haber dicho: “Necesitamos hablar. Bueno. A las 6:00 horas CET”.
También explicó que los servicios de la Comisión solicitados para encontrar estos intercambios en 2022 se habían puesto en contacto con la oficina de la Sra. von der Leyen. Sin ganar el caso. “La firma respondió que no pudieron localizar estos documentos”.
“La Comisión Europea nunca ha negado que hubo interacciones entre Ursula von der Leyen y Albert Bourla. Falta el vínculo entre estos mensajes de texto y la discusión sobre los acuerdos sobre vacunas”, insistió Paolo Stancanelli.
Lea también
Covid: la justicia de la UE destaca la falta de transparencia de la Comisión en los contratos de vacunas
Intercambios animados
La audiencia dio lugar a animados intercambios: el abogado del diario americano acusó a la Comisión de haber “violado los principios de buena administración y comunicación” al ignorar la importancia de estos mensajes SMS.
“Este caso plantea una pregunta muy importante: ¿pueden los responsables escapar a la transparencia pública comunicándose por SMS? », cuestionó la abogada Bondine Kloostra.
La revelación en 2021 por parte del New York Times La existencia de mensajes de texto intercambiados entre Albert Bourla y el Presidente de la Comisión Europea había suscitado una viva controversia. El laboratorio farmacéutico estadounidense Pfizer era entonces el mayor proveedor de vacunas anti-Covid encargadas por la Unión Europea.
El New York Times solicitó acceso a los mensajes de texto intercambiados bajo la libertad de información. El diario se basa en un reglamento europeo de 2001 relativo al acceso público a los documentos de las tres principales instituciones de la UE (Comisión, Consejo y Parlamento).
La decisión del tribunal de la UE no se emitirá hasta dentro de varias semanas o incluso meses.
Lea también
Cuatro años después del primer confinamiento, la covid deja pocas preguntas sin respuesta
