La victoria de Donald Trump, elegido por segunda vez presidente de Estados Unidos, abre el camino a una nueva ola de desinformación, tanto política como climática, con una administración dispuesta a desafiar a la comunidad científica.
En la recta final de su campaña, el republicano compartió afirmaciones falsas sobre la ayuda del gobierno después de que el huracán Helen azotara Carolina del Norte, un estado clave que ganó contra Kamala Harris.
También cuestionó por enésima vez, sin pruebas, el resultado de las elecciones presidenciales de 2020, perdidas ante Joe Biden, planteando el espectro de un fraude electoral.
Estas declaraciones falsas fueron difundidas masivamente en las redes sociales, que se han convertido en la principal fuente de información para muchas personas en detrimento de los medios tradicionales, permanentemente desacreditados por el multimillonario.
“El problema de la desinformación nunca ha sido tan grave”, afirmó Bill Adair, fundador del sitio de verificación PolitiFact.
Y para frenar el flujo de mentiras, la moderación de las redes sociales y la verificación de las acusaciones “claramente no funcionan”, considera el especialista.
Incluso mientras la campaña electoral estaba en marcha, varias encuestas encontraron que alrededor de un tercio de los estadounidenses creían que Joe Biden “robó” las elecciones de 2020.
Investigadores del sitio especializado NewsGuard identificaron 963 sitios y 793 cuentas influyentes en redes sociales que publicaron información electoral falsa durante la campaña.
“La derecha ha invertido, desde 2016, en fortalecer las redes sociales participativas, activistas y faccionales, que están directamente vinculadas a su (…) ecosistema mediático de propaganda”, según la investigadora de desinformación Renee DiResta.
Una máquina impulsada por la creación de estos montajes fotográficos, que están muy presentes en las redes sociales.
“Los influencers se estimulan mutuamente”, explica Renee DiResta.
Si la desinformación no fue necesariamente decisiva en la victoria del republicano, “Trump ciertamente se vio ayudado por la aparente negativa de Twitter/X a contener o atenuar la desinformación pro-Trump”, dijo Ethan Porter, profesor de la Universidad George Washington.
el dueño de
El multimillonario, jefe de SpaceX y Tesla, apoyó la campaña del republicano con millones de dólares y podría desempeñar un papel central en su nueva administración.
Trump se ganó a los votantes en parte gracias a “una estructura mediática de derecha que los bombardea con mentiras y desaprobación mientras los disuade de consultar otras fuentes de información, ya sean medios de comunicación tradicionales, representantes gubernamentales o expertos en el campo médico”, subraya Matt Gertz. , que trabaja en los vínculos entre los medios de derecha y el Partido Republicano para la organización Media Matters.
Temas científicos como el clima, las vacunas y otras cuestiones de salud están a la vanguardia de esta desinformación.
Sobre todo porque se espera que el escéptico de las vacunas y seguidor de las teorías de la conspiración, Robert Kennedy Jr., que alguna vez fue candidato independiente antes de unirse a Trump, ocupe una posición clave en salud dentro del nuevo gobierno.
“Cómo no alarma la gente de que Trump quiera confiar la atención médica a RFK Jr. (…) Este hombre ha promovido durante años desinformación antivacunas y teorías de conspiración sobre la salud pública”, criticó en una publicación en X Alma. Hernández, miembro demócrata de la Cámara de Representantes.
Durante el primer mandato de Trump, la administración realizó alrededor de 1.400 ediciones en sitios de la agencia que trataban temas científicos, eliminando información sobre cuestiones ambientales, como la contaminación del agua, el cambio climático o las especies en peligro de extinción, según la Unión de Científicos Preocupados (UCS). un grupo independiente de científicos.
“El camino del presidente electo Trump hacia la Casa Blanca ha sido una campaña sin precedentes de desinformación, amenazas, retórica divisiva y promesas políticas peligrosas. Es comprensible que esperemos los próximos cuatro años con serias preocupaciones”, dijo el presidente interino de la UCS, Kim Waddell.
