La gripe aviar afecta muchas granjas en Estados Unidos y el dengue azota América Latina, pero el mundo aún no cuenta con un acuerdo internacional vinculante para la prevención y respuesta a las pandemias. Después de haber trabajado en el tema durante dos años y medio, los 194 Estados miembros de la Organización Mundial de la Salud (OMS) decidieron darse un tiempo, el sábado 1ejem Junio, a finales del 77.mi Asamblea Mundial de la Salud que se inauguró el lunes en Ginebra (Suiza).
Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Pandemias: el imposible establecimiento de un acuerdo global
Añadir a tus selecciones
Con motivo de esta reunión anual de muy alto nivel, el “órgano de negociación intergubernamental” (INB) debía presentar una propuesta de texto a los Estados miembros. Pero no ha logrado superar divisiones profundas a pesar de los avances logrados desde que asumió el cargo en diciembre de 2021. Por lo tanto, los países extendieron su mandato hasta la próxima Asamblea Mundial de la Salud, dentro de un año, al tiempo que se dejan la posibilidad, si el progreso es lo suficientemente rápido, de convocar una reunión extraordinaria antes para completar las negociaciones.
El proyecto de acuerdo global busca introducir “justicia” entre países ricos y pobres en la respuesta a las pandemias, tras las graves desigualdades observadas durante la fase aguda de la Covid-19. Pero persisten desacuerdos en cuanto a los medios para lograrlo, particularmente en las áreas de financiamiento, transferencias de tecnología y conocimientos que involucran cuestiones de propiedad intelectual, y medios para asegurar el acceso a los tratamientos.
“Diferencias fundamentales”
Un artículo en particular cristaliza las tensiones. Prevé un “sistema de acceso a patógenos y distribución de beneficios”. En este mecanismo, la comunicación de datos sobre patógenos, esencial para el desarrollo de contramedidas, iría acompañada de garantías de acceso a los productos sanitarios desarrollados gracias a este intercambio de información. En la práctica, la OMS se reservaría un porcentaje de la producción terapéutica para destinarlo a los países con más dificultades.
Una larga reunión el martes proporcionó un buen resumen de las diferencias. El representante de Sudáfrica dijo, en nombre de los 47 países miembros de la región africana de la OMS, que no sería posible llegar a un acuerdo. ” significativo “ que si involucrara “cambios fundamentales al status quo”. Pidió la continuación de las negociaciones en su forma actual, dando por sentados los pasajes del proyecto de acuerdo sobre los que se ha alcanzado consenso y fijando el final de 2024 como fecha límite final para el éxito.
Te queda el 66,62% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
