La victoria de Donald Trump es una oportunidad que Europa y la industria de Defensa deben aprovechar…
Sí, tienes que agarrarlo. Si nos sorprendió la llegada de Donald Trump en 2016, hoy debemos ser capaces de reaccionar. Y esperemos que Estados Unidos se retire gradual o quizás abruptamente de Europa. Esto obligará a los europeos a asumir la responsabilidad de su propia seguridad.
gaviota“Si Europa sigue siendo demasiado lenta, tendremos la Tercera Guerra Mundial antes de llegar a una Defensa Europea”.
La industria de la Defensa tendrá que despertar. Estados Unidos gasta más de 900 mil millones de dólares al año en Defensa. La UE tiene 240 mil millones de euros. ¿Podremos mantener el ritmo en caso de que disminuya el apoyo a Ucrania?
La cuestión es no gastar tanto como Estados Unidos. Tienen un papel global, en el Mar de China, en Medio Oriente, etc. Pero debemos poder proteger nuestro continente sin la ayuda de Estados Unidos. 240 mil millones es bueno, pero este gasto está fragmentado entre estados no coordinados. Necesitamos volvernos más interoperables (para que los sistemas de armas puedan funcionar juntos, con posibles intercambios de conocimientos y tecnologías, entre otras cosas, nota del editor), para desarrollar una defensa europea. Permanecer en el nivel nacional no tiene sentido.
“Es la paradoja. Quienes votaron por Donald Trump serán las primeras víctimas de sus políticas económicas”
Se habla mucho en este sentido. Y unos cuantos miles de millones puestos sobre la mesa. Pero concretamente, Alemania todavía compra a los EE.UU., hay disensiones entre Francia y Alemania… ¿Podremos lograr siquiera una industria de defensa europea?
Aquí es donde debemos cambiar de marcha. Si pudimos aceptar la desestabilización en Europa tras la elección de Trump en 2016, hoy ya no podemos aceptarla. Tendremos que reaccionar. Los europeos estaban divididos pero lograron implementar una política de defensa sin precedentes, con presupuestos aún limitados. Ahora necesitamos encontrar dinero a nivel de la UE y fortalecer estos programas. Por sí solo, incluso un país como Francia o el Reino Unido no podría seguir el ritmo de Rusia, de China y de los desafíos actuales.
Se necesita apoyo financiero a largo plazo para desarrollar la industria…
El desafío es cómo financiar esto. Nos vendría bien un fondo de recuperación, un préstamo. Mencionamos la cifra de 500 mil millones en 7 años. Podríamos gravar ciertos superbeneficios, etc. Es posible encontrar dinero…
¿Es posible el diálogo entre países que quieren mantener sus industrias en casa?
Ese es todo el desafío. Los Estados miembros quieren mantener su soberanía, pero se dan cuenta de que ya no tienen el tamaño y la masa necesarios para ser competitivos. Dicho esto, con la elección de Donald Trump tendremos que afrontar la realidad: si algo nos enseña la guerra en Ucrania es que debemos ser soberanos sobre las armas que tenemos a nuestra disposición. Los países de Europa del Este no querían cortar lazos con los EE.UU. en el pasado, pero ven que ahora los EE.UU. se están demorando en apoyar a Ucrania y en imponer restricciones al uso de sus armas. ¿Te imaginas a los polacos viéndose obligados a llamar a Donald Trump para que utilice las armas estadounidenses que compraron para defenderse de Rusia? No… creo que cambiará de este lado.
gaviota“Si algo nos enseña la guerra en Ucrania es que debemos ser soberanos sobre las armas que tenemos a nuestra disposición”
¿No lo dijimos ya en 2022, durante la invasión rusa de Ucrania? ¿No olvidamos las crisis demasiado rápido?
De hecho, no deberíamos esperar una revolución. La UE no está haciendo una revolución, está dando pequeños pasos. Probablemente demasiado lento. Y si Europa sigue siendo demasiado lenta, tendremos la Tercera Guerra Mundial antes de llegar a una Defensa Europea. Eso sería una estupidez. Pero, no obstante, existe una concienciación desde 2016.
“Sus primeras inversiones fueron bastante infructuosas”: ¿de dónde viene la fortuna de Donald Trump?
¿Es financiable?
Todos los estados europeos están endeudados. No se trata sólo de Bélgica o Francia. Los Estados no tendrán éxito solos. Necesitamos tomar conciencia y abandonar un cierto repliegue sobre nosotros mismos y este soberanismo “nacional”. Se necesita ambición y coraje.
Reducir la soberanía a nivel nacional pero garantizarla a nivel europeo…
Exacto, no hay que reducirlo sino trasladarlo. De todos modos, la soberanía nacional ya no existe desde hace mucho tiempo, ya no somos competitivos. Necesitamos soberanía europea.
Ya existen conexiones entre las industrias y los ejércitos franceses y belgas.
La Defensa belga tiene la desventaja de gastar menos que otros países europeos como porcentaje del PIB, pero tiene la ventaja de haber iniciado una cooperación mucho más desarrollada con sus vecinos. Los belgas están por delante y son un ejemplo en este sentido. Tienes que integrarte.
“Mi hijo fue asesinado por el virus de la mente despierta”: los momentos cruciales de la transformación de Elon Musk desde la toma de Twitter
¿No podría la compra estadounidense plantear un problema, como ocurre con la decisión belga de comprar el F-35 estadounidense? Dependemos demasiado de Estados Unidos, en términos de misiles, aviones, sistemas de comunicación…
Estamos completamente a merced de Estados Unidos. Nuestra defensa la proporcionan Estados Unidos y el paraguas nuclear. Y si Estados Unidos no quiere que Bélgica despegue sus F-35, permanecerán en tierra. Tienes que entender eso. Por ejemplo, los franceses probablemente estarían a favor de que los ucranianos utilicen el Scalp para llevar a cabo ataques profundos contra Rusia. Pero Estados Unidos no quiere y puede prohibirlo debido a los componentes estadounidenses de estos misiles. Debemos tener autorización de Donald Trump…
Mire la entrevista completa en el vídeo de arriba, tomado de Mag Eco, el programa económico semanal, se transmite por primera vez todos los jueves en LN24.
