BRICS+, ¿una fachada agrietada? | Todas las noticias

BRICS+, ¿una fachada agrietada? | Todas las noticias
BRICS+, ¿una fachada agrietada? | Todas las noticias
-

Fue en 2001 cuando el acrónimo BRIC apareció por primera vez de la pluma de un economista para designar al grupo de países, formado por Brasil, Rusia, India y China, que pretendían suplantar al G7 en el siglo XXI en términos de riqueza creada. .

Sería necesario esperar hasta 2009 para que surgiera una unión embrionaria entre estos cuatro países en forma de conferencias diplomáticas. Este club, que se convirtió rápidamente en BRICS, al que se unió rápidamente Sudáfrica en 2011, es heterogéneo en varios niveles: régimen político, nivel de desarrollo, ambiciones en la escena internacional. Sin embargo, un objetivo común une a sus miembros: constituir una alternativa atractiva al orden mundial heredado de la Segunda Guerra Mundial, liderado por Estados Unidos.

Hoy, BRICS+ ha superado al G7 en términos de PIB. Representan casi la mitad de la población mundial y, a menudo, más de la mitad de la producción y las reservas de materias primas del planeta.

Pero este club, que dio origen a un banco de desarrollo con medios limitados –el NDB para el Nuevo Banco de Desarrollo– se define sobre todo por una conferencia anual que se asemeja a un foro. El último se celebró a finales de octubre en la cuenca del Volga, en Kazán, Rusia. ¿Qué recordar?

Si China y la India han encontrado una solución diplomática al conflicto entre ellos a lo largo de su frontera en el Himalaya, lo notable sigue siendo la tendencia hacia la ampliación de este club. A los que se unieron a principios de 2024 cuatro nuevos miembros (Egipto, Etiopía, Irán y los Emiratos Árabes Unidos), los BRICS+ siguen abriéndose, a riesgo de una heterogeneidad aún mayor y potencialmente más restrictivos en términos de ambiciones. Muchos países están llamando a la puerta, como lo demuestran los treinta países invitados presentes en la capital de Tartaristán.

La ambición de los BRICS está intacta: liberarse del yugo de Estados Unidos, y por tanto del dólar, a nivel financiero. El establecimiento de un sistema de pago independiente de la red SWIFT1 sigue en el orden del día. La aplicación de BRICKS PAY permitiría eludir las sanciones internacionales que afectan especialmente a Rusia e Irán. Pero todavía parece hipotético, porque es complejo dada la hegemonía del rey del dólar en el comercio internacional. Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, expresó su escepticismo y dijo: “Probablemente no veré al renminbi destronar al dólar en mi vida”.

Económicamente, BRICS+ ha cumplido su promesa, constituyendo el principal motor del crecimiento global durante los últimos 25 años. En el mercado de valores la historia es completamente diferente. Así, desde 2009, fecha de su fundación, el índice calculado por MSCI sólo ha registrado una rentabilidad del 3,6% anualizado, mientras que el índice de los países del G7 ha crecido 3,5 veces más rápido, hasta el 12,4% anualizado.2. El índice de los países fundadores representa hoy sólo el 5% de la capitalización bursátil mundial, y los países del G7… el 81%3!

El desempeño económico no siempre se traduce en éxito en el mercado de valores. La calidad de la gobernanza, las libertades individuales y colectivas, la presencia de controles y contrapesos, la estabilidad legislativa y una capacidad real de innovación son otros factores que respaldan el desempeño del mercado de valores. En estos aspectos, las grietas de BRICS+ son claramente visibles.

Redacción finalizada el 31 de octubre de 2024.

1 Con sede en Europa, SWIFT (Sociedad para las Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales) es un sistema de mensajería interbancaria.

2 Del 16.06.2009 al 30.08.2024

3 Fuentes MSCI / Bloomberg / LFDE

-

PREV Inundaciones en España: 89 personas siguen desaparecidas en la Comunidad Valenciana
NEXT Harris o Trump: jornada histórica de votación en Estados Unidos