El 16 de octubre de 2020, Samuel Paty, de 47 años, profesor de historia y geografía en Conflans-Sainte-Honorine (F), fue asesinado por un joven islamista radical ruso de 18 años.
AFP
Ocho adultos, siete hombres y una mujer, acusados de haber contribuido a la campaña de odio que condujo al asesinato, el 16 de octubre de 2020, de Samuel Paty, de 47 años, profesor de historia y geografía en Conflans-Sainte-Honorine (F), se encuentran en juicio a partir del lunes ante el tribunal especial de París.
El asesino, Abdoullakh Anzorov, un joven islamista radical ruso de 18 años de origen checheno, beneficiario del estatuto de solicitante de asilo en Francia, estará prácticamente ausente del juicio: fue asesinado por la policía poco después de haber apuñalado y decapitado al profesor. .
Dos jóvenes amigos del atacante deben responder por “complicidad en asesinato terrorista”, un delito castigado con cadena perpetua. Los otros seis acusados, tres de los cuales, bajo supervisión judicial, se encuentran en libertad, están siendo procesados por participación en asociación criminal terrorista, delito castigado con 30 años de prisión penal.
Entre los acusados se encuentra Brahim Chnina, un marroquí de 52 años, padre de la colegiala de 13 años que afirmó falsamente -estaba ausente de clase- que Samuel Paty había pedido a los alumnos musulmanes que abandonaran su clase antes de mostrar caricaturas de Mohammed y Abdelhakim Sefrioui, un activista islamista franco-marroquí de 65 años.
Estos dos hombres, en prisión preventiva desde hace cuatro años, difundieron masivamente las mentiras del adolescente en las redes sociales con el objetivo, según la fiscalía, de “designar un objetivo”, “despertar un sentimiento de odio” y “preparar así varios crímenes”. .
Ambos están acusados de participación en asociación criminal terrorista.
La hija de Brahim Chnina y otros cinco ex estudiantes universitarios fueron condenados el pasado otoño a penas que oscilaban entre 14 meses y dos años de suspensión, incluidos seis meses de suspensión, tras un juicio a puertas cerradas ante el tribunal de menores.
Peligro mortal
Los dos amigos de Anzorov, Naïm Boudaoud, de 22 años, y el ruso de origen checheno Azim Epsirkhanov, de 23 años, que se enfrentan a cadena perpetua por complicidad en un asesinato terrorista, están acusados en particular de haber acompañado a Anzorov en una cubertería de Rouen la víspera del atentado.
“Casi tres años de información judicial nunca han permitido demostrar que Naïm Boudaoud tenía conocimiento del más mínimo proyecto criminal del agresor”, declararon a la AFP los señores Adel Fares e Hiba Rizkallah, quienes cuestionan “la complicidad” de su cliente.
El asesinato de Samuel Paty – ocurrido en medio del juicio por los atentados del 7 de enero de 2015 contra la redacción de Charlie Hebdo – constituyó una onda expansiva en la sociedad francesa.
“El trágico mecanismo que resultó en el martirio de Samuel Paty revela la profundidad del entrismo islamista en Francia y su porosidad con el terrorismo. Su exposición detallada en audiencia pública no sólo debe dar lugar a la condena severa de quienes participaron en ella, sino también permitir a nuestra sociedad tomar conciencia de un peligro mortal”, desean Thibault de Montbrial y Pauline Ragot, abogados de Mickaëlle, uno de los abogados de Paty. las hermanas del profesor asesinado.
La audiencia presidida por Franck Zientara, un magistrado experimentado que dirigió en particular el juicio por el atentado de Saint-Etienne-du-Rouvray, debe comenzar a las 10 horas en la sala de los “grandes juicios” del tribunal de París, donde se produjeron los atentados del 13 de noviembre. y el 14 de julio en Niza.
El tribunal especial está compuesto únicamente por magistrados profesionales. El fiscal estará representado por dos fiscales generales: Nicolas Braconnay y Marine Valentin, respectivamente vicefiscal primero y vicefiscal de la Fiscalía Nacional Antiterrorista.
El juicio será también una oportunidad para evocar la figura de Samuel Paty, un hombre “solitario, asustado, en una situación desesperada”, según los magistrados instructores.
“Estoy amenazado por los islamistas locales”, escribió a sus colegas el 10 de octubre de 2020, cuatro días después de su curso sobre libertad de expresión. En ningún momento el docente amenazado gozará de protección policial.
Él, que estaba acostumbrado a regresar a casa a pie, pidió a sus compañeros que lo llevaran a casa en coche cuatro días antes de su asesinato. Excepto el 16 de octubre, víspera de las vacaciones escolares, cuando no hay ningún profesor motorizado disponible.
Triste símbolo del sentimiento de inseguridad que lo habitaba, un insignificante martillo fue descubierto en su mochila tras su asesinato.
El juicio está previsto hasta el 20 de diciembre.
(afp)
