Los abogados de Donald Trump tenían hasta el jueves para presentar a la jueza Aileen Cannon la lista de documentos clasificados incautados en Mar-a-Lago que quieren presentar durante el juicio de su cliente en relación con este caso. Sin embargo, en una gran victoria para el ex presidente, el magistrado les concedió un plazo el lunes, sin siquiera imponerles una nueva fecha para elaborar esta lista crucial que deberá conciliarse con la de los fiscales federales, un proceso que solo podría dar lugar a meses de litigios.
Hasta el lunes, los abogados de Trump habían argumentado que estaban demasiado ocupados con el juicio de su cliente en Nueva York para completar la lista solicitada. El lunes presentaron un nuevo argumento que surge de una admisión hecha el viernes pasado por el fiscal especial Jack Smith. Este último informó al tribunal de que algunos documentos contenidos en determinadas cajas incautadas en Mar-a-Lago ya no están colocados en el mismo orden en que fueron encontrados.
Bastó que los abogados de Trump plantearan el espectro del “despojo de pruebas” y que el juez Cannon accediera a su petición de posponer la presentación de la lista solicitada hasta una fecha indefinida.
EL New York Times concluye así su artículo (enlace gratuito) sobre este enésimo retraso en un caso en el que la culpabilidad de Trump parece ser incluso más evidente que los demás: “Una y otra vez, el juez Cannon, designado por el señor Trump, ha abordado seriamente los argumentos que muchos, si no la mayoría, de los jueces federales habrían rechazado de plano. A menudo, su aceptación de las afirmaciones poco ortodoxas de Trump ha provocado retrasos significativos en la presentación de cargos en el caso de documentos clasificados ante un jurado. »
Y aquí hay otro ejemplo.
(Foto Getty Images)
Me gusta eso :
me gusta cargando…
