Exactamente tres semanas después del tenso debate entre Kamala Harris y Donald Trump, es el turno de Tim Walz y JD Vance, sus lugartenientes, de reunirse el martes en un plató de televisión y exponer sus antagonismos.
• Lea también: “Podemos esperar un ‘choque’”: un debate vicepresidencial que podría provocar chispas
• Lea también: Vance de Walz es menos popular en las encuestas: los dos compañeros de fórmula debatirán el martes
• Lea también: JD Vance debe dominar a Tim Walz en un debate histórico
Para los dos compañeros de fórmula, este es sin duda el momento más importante de esta campaña muy apretada, al final de la cual sólo uno llegará a ser vicepresidente.
También es una oportunidad para que todos llenen un vacío real de concientización, incluso si los nombres “Harris Walz” y “Trump Vance” ahora aparecen sistemáticamente pegados a los carteles electorales.
Tim Walz, gobernador de Minnesota, era poco conocido fuera de su estado cuando Kamala Harris lo eligió en agosto para formar con él el “boleto” demócrata.
En cuanto a JD Vance, autor de un libro superventas y senador atípico con un discurso populista antiinmigración, tenía muy poca experiencia política antes de que Donald Trump se ofreciera a ayudarlo en julio.
en las antípodas
Veinte años separan a los dos funcionarios electos (Tim Walz tiene 60 años, su rival 40), en copia inversa de las dos décadas que separan a Kamala Harris y Donald Trump.
Pero también están en polos opuestos en los principales temas en juego en la votación del 5 de noviembre, desde el aborto hasta la ayuda a Ucrania, desde las armas hasta las prioridades energéticas, desde las medidas fiscales hasta la lucha contra la inflación.
el huracan helenaque dejó más de 110 muertos y provocó inundaciones devastadoras en Estados Unidos, podría entrar en sus discusiones, con los republicanos acusando a los demócratas de haber gestionado mal el desastre.
El debate tendrá lugar en Nueva York, en el CBS Broadcast Center, canal que lo organiza.
Tim Walz y JD Vance lucharán durante 90 minutos, incluidas las pausas comerciales, sin más audiencia que las decenas de millones de espectadores esperados. No se les permitirá traer notas escritas.
A diferencia de los dos debates presidenciales anteriores, en los que se enfrentaron Donald Trump y Joe Biden el 27 de junio, y luego Donald Trump y Kamala Harris el 10 de septiembre, los micrófonos permanecerán abiertos, lo que permitirá a los oponentes aislarse entre sí.
La contienda de oratoria debería ser feroz, con el objetivo de convencer a los votantes indecisos que podrían inclinar a uno de los famosos siete estados clave muy disputados.
La tradición del debate entre candidatos a la vicepresidencia se remonta a 1976, hace casi medio siglo. Debería permitir a los estadounidenses evaluar la capacidad de gobernar de los interesados, ya que el vicepresidente es en Estados Unidos el segundo en el orden de sucesión en la cima del poder.
“Sospechoso”
Tim Walz, un ex maestro de origen rural y nativo de Nebraska, y JD Vance, que relató su difícil infancia en un Estados Unidos devastado por el desempleo y la desindustrialización, fueron elegidos para atraer a un electorado bastante blanco y de clase trabajadora en el norte y centro de Estados Unidos, de donde provienen.
Ya se han enfrentado a través de declaraciones indirectas, en una campaña de retórica ácida. Tim Walz fue el primero en calificar el tándem Trump-Vance como “turbio”, expresión que ganó popularidad.
Por su parte, JD Vance, un funcionario electo antisistema con una carrera única, ya que tuvo una carrera en el ejército y también en Silicon Valley, no deja de denunciar el historial de su gobernador rival, considerándolo una ilustración de un gobierno progresista. queda desconectado de la realidad.
AFP
En la historia de las elecciones presidenciales estadounidenses, se acepta generalmente que los debates entre los lugartenientes de los dos principales candidatos tienen una influencia relativamente débil en la votación. Pero como Donald Trump se negó a enfrentarse nuevamente a Kamala Harris, este concurso de oratoria podría ser el final de esta campaña.
En una entrevista el martes con Fox News, el multimillonario republicano aseguró que el debate estaría “amañado” a favor de Tim Walz, a quien calificó de “un completo imbécil”.
perros y gatos
Sin duda, la presión será mayor sobre los hombros de JD Vance, menos popular que Tim Walz en las encuestas.
El senador de Ohio es una de las primeras figuras republicanas que ha transmitido la falsa teoría según la cual los inmigrantes haitianos comían perros y gatos en una ciudad del estado, retomada posteriormente por Donald Trump durante su cara a cara con Kamala Harris.
También fue quien se burló de las “damas gato infelices”, término que sorprendió a muchos, refiriéndose a personas sin hijos.
JD Vance también podría repetir el martes su acusación de que Tim Walz abandonó su unidad de la Guardia Nacional justo antes de ser enviada a Irak, poniendo en duda su valentía militar.
