El consejo editorial del prestigioso periódico estadounidense New York Times anunció el lunes que apoyaba a la candidata demócrata Kamala Harris para las elecciones presidenciales de noviembre, designándola como “la única opción patriótica” frente al republicano Donald Trump.
• Lea también: “Kamala Harris tiene deficiencia mental”: los republicanos se desvinculan de los comentarios de Donald Trump
• Lea también: El huracán “Helene” da un giro político en Estados Unidos
• Lea también: Hombre acusado de intento de asesinato a Trump en Florida se declara inocente
Sin embargo, el diario no mencionó el nombre del vicepresidente hasta el cuarto párrafo, prefiriendo centrarse en una crítica a la candidatura de Donald Trump, llamándolo inherente y moralmente “no apto”.
“Esta verdad inequívoca y desalentadora –Donald Trump no es apto para ser presidente– debería ser suficiente para que cualquier votante que se preocupa por nuestro país y la estabilidad de nuestra democracia le niegue la reelección”.
El comité reconoce que el vicepresidente “puede no ser el candidato perfecto para todos los votantes, especialmente aquellos que están frustrados y enojados por el fracaso de nuestro gobierno para arreglar lo que se ha roto”.
“Sin embargo, instamos a los estadounidenses a comparar el historial de la señora Harris con el de su rival”, explica, y añade que Kamala “Harris es más que una alternativa necesaria”.
El consejo editorial del New York Times no ha respaldado a ningún candidato presidencial del Partido Republicano desde 1956, con Dwight Eisenhower.
Esta elección trata “de algo más fundamental” que “políticas y principios opuestos” en un sistema bipartidista, dice el comité.
“A menos que los votantes estadounidenses le hagan frente, el señor Trump tendrá el poder de causar un daño profundo y duradero a nuestra democracia”, escribió.
Sin embargo, según el periódico, los votantes estadounidenses también tienen razón al pedir aclaraciones sobre las propuestas del demócrata.
Puede dirigir una campaña “con la idea de que ser la única alternativa viable al señor Trump puede ser suficiente para llevarla a la victoria”, continúa el comité.
Una estrategia que “puede que, en última instancia, dé sus frutos, pero no le hace ningún favor a los estadounidenses ni a su propio historial”, precisa.
Al mismo tiempo, describe al Partido Republicano como “un simple instrumento” de Donald Trump “en su búsqueda por recuperar el poder” y afirma que un segundo mandato del multimillonario “sería mucho más dañino y divisivo que el primero”.
“Kamala Harris es la única opción”, concluye.
El consejo editorial del New York Times reúne a editorialistas de renombre y se supone que refleja los valores de los medios.
Ya había pedido al presidente Joe Biden que se retirara de la carrera por la Casa Blanca tras su desastroso debate contra Donald Trump en junio.
