¡Posiciones controvertidas en RAMS Park! Las cosas cambiaron en 5 minutos.

-

El Trendyol recibió al Trabzonspor en el campo del Galatasaray en la jornada 16 de la Superliga.

En el minuto 55 del partido disputado en Rams Park, Eren Elmalı centró el balón desde la banda izquierda. Al recibir el balón en el área penal, Ozan Tufan envió el balón a la red con su disparo.

Tras este gol, los jugadores del Galatasaray objetaron que Eren giró el balón desde fuera. El árbitro, que consultó un rato con el VAR, aprobó el gol.

Fırat Aydınus: Estoy más cerca de no tener citas

El ex árbitro y comentarista de TV 8.5 Fırat Aydınus comentó sobre la posición en cuestión: “Existe el problema de si el balón fue lanzado antes del tercer gol del Trabzonspor. Aquí parece que el balón fue lanzado desde un ángulo y no desde otro. No es posible hacer un comentario claro sobre este balón sin mirar la portería. Según mi experiencia, estoy más cerca de saber si hay VAR en esta posición. “La razón por la que no está incluido es que no hay evidencia clara y se ve diferente de las diferentes vulnerabilidades”. dijo.

Deniz Ateş Bitnel: Creo que todo el balón no salió de la línea

El ex árbitro Deniz Ateş Bitnel es “¡No es posible decir nada claramente a menos que se muestre desde la cámara de línea! ¡Según mi experiencia, puedo decir que la proyección de la pelota estaba en la línea! Entonces, en mi opinión, la pelota entera no salió de la línea”. !” dijo.

Galatasaray ganó un penalti del VAR

En el minuto 60 del partido, Barış Alper cabeceó el balón al área, que la defensa del Trabzonspor no pudo despejar como querían. Mertens cayó en una doble pelea con Malheiro.

Tras esta posición, los jugadores del Galatasaray objetaron que la posición era penalti.

El árbitro Kadir Sağlam, que vigilaba la posición en el VAR, sancionó penalti. Batshuayi, que se hizo cargo del balón en la tanda de penaltis, mandó el balón a la red.

Fırat Aydınus: Esta posición es una penalización

El ex árbitro Fırat Aydınus por la posición en la que el Galatasaray cobró un penalti del Galatasaray Mientras Mertens intentaba tomar posición en el penalti cobrado, el pie de Malheiro se dirigió hacia su oponente que quería patear el balón. Esta posición es una pena.” dijo.

Deniz Ateş Bitnel: la intervención del VAR es correcta

Deniz Ateş Bitnel, por el puesto en el que Mertens permaneció en el suelo “La intervención contra Mertens fue de penalti. La intervención del VAR es correcta” comentó.

Yunus – La posición de Cham se convirtió en un tema de debate

En el partido, Muhammed Cham del Trabzonspor se quedó en el suelo tras una doble pelea con Yunus Akgün del Galatasaray.

Mientras el árbitro tomaba una decisión errónea, hubo una objeción de tarjeta por parte del Trabzonspor. Sin embargo, el árbitro no cambió su decisión.

Fırat Aydınus: “Debería haber al menos una tarjeta amarilla”

Fırat Aydınus, para este puesto “El movimiento que Yunus hizo con el brazo hacia Cham fue muy arriesgado. Este movimiento debería haber sido al menos una tarjeta amarilla, pero si se hubiera dado una roja en el borde, en el campo, el VAR no interferiría. Sin embargo, el árbitro Ni siquiera sancioné una falta.” comentó.

e105ed99c9.jpg

Trabzonspor esperó un penalti

En los últimos compases del partido, Banza cayó al suelo durante una pelea de balón aéreo con Muslera en el área de penalti del Galatasaray.

Tras esta posición, el árbitro continuó el juego mientras los jugadores del Trabzonspor esperaban un penalti.

Erman Toroğlu: Según el libro, la jugada de Muslera fue de penalti

El ex árbitro y comentarista de Ekol TV Erman Toroğlu, “No es para mí, pero las reglas del juego no lo dicen. Si estuviera en el VAR, llamaría, si estuviera en el campo, daría un penalti. Según el libro, la jugada de Muslera es un penalti”. “. dijo.

Fırat Aydınus: Si hubiera golpeado la cara de su oponente, habría sido penalti

Fırat Aydınus es “Si la intervención de Muslera contra Banza en el área penal hubiera dado en la cara de su rival, habría sido penalti, pero considerando la intensidad y la violencia actual, la decisión de continuar es correcta”. dijo.

Deniz Ateş Bitnel: Debería haber sido penalti

Deniz Ateş Bitnel, uno de los ex árbitros, también “Muslera cometió un error de sincronización y su intervención sobre Banza debería haber sido penalti”. comentó.

54c92d83de.jpg

-

PREV Lo que aprendimos cuando los Kings desperdiciaron su remontada en la derrota ante los Nuggets
NEXT Australia vs India: las cerradoras anfitrionas impresionan, pero la lluvia arruina el tercer día de la tercera prueba en Brisbane