cambiar de dogma o quedarse en manos de la RN, el dilema del presidente

cambiar de dogma o quedarse en manos de la RN, el dilema del presidente
cambiar de dogma o quedarse en manos de la RN, el dilema del presidente
-
>>>>
Stéphane de Sakutin / AFP El dilema de Macron (aquí el 12 de junio) que se esconde detrás de los debates en el Elíseo

Stéphane de Sakutin / AFP

El dilema de Macron (aquí el 12 de junio) que se esconde detrás de los debates en el Elíseo

POLÍTICA – La encrucijada – pico. El Presidente de la República recibe a todos los partidos representados en la Asamblea Nacional este martes 10 de diciembre en el Elíseo, a excepción de la Agrupación Nacional y Francia Insumisa. Objetivo: discutir un “ método » para dar al futuro gobierno la estabilidad que le faltaba a Michel Barnier.

Desde la votación de la moción de censura y la caída del inquilino de Matignon hace una semana, se han producido numerosos movimientos en la clase política. A la izquierda, a la derecha, en el centro, el campo léxico del “compromiso”, aunque raro hasta ahora, se ha establecido como signo de apertura y diálogo. ¿Los inicios de un fin de la crisis?

No tan rápido. Para el Presidente de la República, una vez más en el centro del juego, estas consultas toman la forma de un dilema casi imposible. De hecho, pueden permitirle dar un soplo de aire fresco al futuro equipo de gobierno, sacándolo de las garras del enfermero registrado de Marine Le Pen. Pero con una condición espinosa: revisar sus resultados, cuestionar sus dogmas.

Marginar a la enfermera registrada…

Emmanuel Macron y sus seguidores tienen en realidad una oportunidad inesperada de marginar a la Agrupación Nacional y reducir a nada su poder sobre el futuro gobierno. Interesante, cuando conocemos la (nula) fiabilidad del movimiento de extrema derecha, y cuando el recuerdo de Michel Barnier, obligado, a sus 73 años y con una sólida formación, a implorar a Marine Le Pen para que no le censure, Todavía está tan fresco.

Para evitar el segundo acto de esta tragedia, sólo hay una solución: el presidente de la República y el bando que lo apoya en el Elíseo desde 2017 deben ponerse del lado de la izquierda. Es aritmética, una aleación que reuniría a ecologistas, socialistas, macronistas (y partidos satélites) ni siquiera necesitaría la bendición de los republicanos para escapar a posibles mociones de censura de la Agrupación Nacional y de Francia Insumisa. Esto es bueno, el PS en particular está dispuesto a discutirlo.

A partir de entonces, dos opciones para Emmanuel Macron. En primer lugar, puede designar a la izquierda en Matignon (como ésta exige) y pedir a sus tropas que desempeñen el papel de árbitro que había dejado a la Agrupación Nacional. O puede discutir con los socialistas y ecologistas (los dos movimientos más proclives a la negociación) sus condiciones para la no censura de un futuro gobierno. La cual se basaría en la anterior coalición entre LR y el bloque presidencial. Nada sencillo.

Con razón, si la segunda hipótesis parece más probable actualmente, ya que el Jefe de Estado nunca ha considerado realmente el nombramiento de una personalidad del NFP, este último tendrá que aceptar soltar el lastre. En un caso, como en el otro.

… ¿Desmantelando su balance?

Actualmente, a los Rosas o a los Verdes les resulta realmente difícil llevarse bien con las tropas presidenciales, a las que han odiado en los últimos años, sin recibir nada a cambio. En este contexto, no es insignificante ver a los dirigentes del PS turnarse este martes en los medios para exigir al Presidente de la República un “ cambio de dirección ”, o un “ cuestionamiento de sus dogmas »según palabras de Raphaël Glucksmann en la portada de Liberación.

En concreto, los partidos partidarios de la negociación piden un impulso a la transición ecológica, un nuevo enfoque de los servicios públicos y, sobre todo, el freno a la política económica macronista. Esta sacrosanta estrategia conocida como “la oferta” que pretende ahorrar impuestos a las empresas o a los más ricos para esperar el “ escurrimiento » sobre el resto de la población y los más vulnerables.

En definitiva, si quiere un poco de estabilidad para el futuro equipo de gobierno y para el resto de su mandato, al “maestro de los relojes” no le queda otra opción que deshacer parte de su balance. ¿Incluso la reforma de las pensiones? La cuestión de su derogación es tan central como reveladora. Esta es una exigencia importante del NFP, los partidos de izquierda que afirman que no podrán ignorarla cuando lleguen a un acuerdo con los macronistas. Por otro lado, actúa como una línea roja, ya que un bando presidencial teme ver potencialmente torpedeada la única reforma del segundo mandato de cinco años de Macron.

Cada camino será tortuoso para el jefe de Estado. O gira a la izquierda y araña su historial y algunos de sus éxitos. O se queda en la derecha y continúa suspendiendo el gobierno según los deseos de los lepenistas. En resumen, o pone en duda su reforma de las pensiones o promete una nueva ley de inmigración basándose en la Agrupación Nacional. EL ” al mismo tiempo » ya no es posible. En una línea de cresta, la indecisión puede provocar una caída.

Ver también en HuffPost:

La lectura de este contenido puede dar lugar a que el operador externo que lo aloja coloque cookies. Teniendo en cuenta las opciones que ha expresado con respecto al depósito de cookies, hemos bloqueado la visualización de este contenido. Si desea acceder al mismo, debe aceptar la categoría de cookies “Contenido de Terceros” haciendo clic en el botón a continuación.

Reproducir vídeo

-

PREV Informe del partido | Bielefeld continúa su andadura copera: el equipo de tercera división derrota al Friburgo | Arminia Bielefeld – SC Friburgo 3:1 | Ronda de 16 | Copa DFB 2024/25
NEXT Copa DFB: Primera expulsión de Neuer en su carrera profesional