Emmanuel Macron todavía lo niega. Más que nunca. La caída de Michel Barnier, primer ministro elegido tras dos meses de reflexión, una duración excepcionalmente larga, nunca vista en la historia de la Vmi ¿República? No es su culpa. Nada que ver con las decisiones tomadas en el Elíseo. “Nunca asumiré la irresponsabilidad de los demás”, afirmó el Presidente de la República durante su discurso televisado el jueves por la noche. El jefe de Estado atacó a otros diputados culpables de haber votado para censurar al ejecutivo “antes de Navidad”. Todo esto a pesar “Concesiones hechas a todos los grupos”.
Sin embargo, todavía estamos buscando las concesiones hechas a la izquierda… “La extrema derecha y la extrema izquierda se han unido en un frente antirrepublicano”. incluso se atreve a denunciar a Emmanuel Macron, trazando un odioso y peligroso paralelo entre el Nuevo Frente Popular (NFP) y la Agrupación Nacional (RN). Mientras tanto, fue él quien, al enviar a Michel Barnier a Matignon, en lugar de a la izquierda que había ganado las elecciones legislativas, colocó conscientemente al ex primer ministro en la posición de un usurpador que sólo podía mantenerse gracias a la extrema derecha.
Incapaz de enfrentar la verdad
Por tanto, el anfitrión del Elíseo se niega a afrontar su fracaso. Sin embargo, fue él quien afirmó haber encontrado la rara perla, capaz de evitar un “moción de censura en otoño”. Apuesta fallida. El presidente no parece haber aprendido ninguna lección de ello. Cualquiera que anteponga la llamada “estabilidad” al respeto a la democracia todavía se niega a convivir con la izquierda. “Si nombro a Lucie Castets o a un representante del NFP, derogarán la reforma de las pensiones, aumentarán el salario mínimo a 1.600 euros, los mercados financieros entrarán en pánico y Francia se desplomará”. declaró este verano, según comentarios reportados por el expreso.
Por lo tanto, precisamente porque rechaza cualquier alternativa a su política económica y social, Emmanuel Macron ha caído hasta ahora en un callejón sin salida cada vez más profundo. Sin embargo, no le queda más remedio que reconocer que ya no puede gobernar solo. Ningún ejecutivo hoy puede sentarse en la Asamblea Nacional: es en sus bahías donde se tomarán las decisiones políticas de mañana y si los primeros ministros caerán o no. El presidente debe aceptarlo. Terminó siendo borroso. Pronto nombrará un nuevo primer ministro responsable de construir una “gobierno de interés general con todas las fuerzas políticas” que sitúa en el arco republicano.
¿Pero con qué hoja de ruta? Ciertamente, el jefe de Estado parece descartar cambiar el nombre de un gobierno de derecha cuyo muleta, y chantajista, sería la RN. Fue esta opción la que llevó a Michel Barnier a la rutina: Marine Le Pen comprendió muy bien que podía exigir cada vez más y, en última instancia, mantener a un primer ministro atado a bordo. Emmanuel Macron parece no querer avanzar más en esta dirección, la peor posible. Aquí siempre daría más promesas a la RN.
Macron evade su dimisión
La otra solución sería dejar gobernar al NFP, con Macronie colocándose sobre una muleta y, a sus ojos, en “barandilla”, ambiciones de justicia social, fiscal y ecológica de los diputados de izquierda. Pero esta opción democrática ha sido descartada repetidamente por el Elíseo, que parece tener como prioridad absoluta el mantenimiento de la reforma de las pensiones y la continuación de los recortes de impuestos. Para evitar que la izquierda esté en el poder, Emmanuel Macron, como ya lo hacen varios diputados, propone una forma de “gobierno de interés general” reuniendo a todas las fuerzas llamadas “republicanas”.
Lo que equivale a hacer explotar el PFN. Porque, en boca de los macronistas, el campo republicano excluye a la Francia rebelde. Pero, ¿podría un amplio arco que va desde otras formaciones de izquierda hasta LR, incluidos Liot y los tres grupos macronistas, proponer sólo una política coherente y apoyar medidas distintas de las homeopáticas? François Bayrou y algunos socialdemócratas están convencidos de que este desafío es posible.
Pero, ¿de qué lado caerán los textos legislativos: la izquierda o la derecha? ¿Quién se comería su sombrero? ¿Funcionarios electos de LR o diputados de izquierda? ¿Quién sería el árbitro en caso de una votación reñida? ¿La RN o la FI, aquí injustamente excluidas del marco de la República, y a riesgo de que otros lo sean mañana? En cuanto a la posibilidad de nombrar a un “experto” para Matignon, supuestamente por encima de las divisiones políticas, muy pronto también se enfrentará al mismo problema matemático y político: o mira hacia el RN o mira hacia la izquierda.
“El mandato democrático que me habéis confiado es de cinco años y lo ejerceré hasta su fin”. insistió. Lástima que casi el 60% de los franceses exijan su salida. “Tenemos 30 meses por delante. 30 meses hasta el final del mandato que me confiaste. 30 meses de acción útil para el país”, instó, como si rogase al pueblo de Francia, que le es hostil, a que la dejen en paz durante 30 meses.
Pero antes de llegar al final de estos 30 meses, hay un presupuesto que aprobar. Ésta será la “prioridad” del futuro gobierno. “Se presentará una ley especial en la Asamblea. Aplicará las decisiones de 2024 para 2025”, invitó Emmanuel Macron. Por lo tanto, se renovará el presupuesto de 2024, que llevó al país a una situación de grave déficit… Mientras tanto, “a principios de año, un nuevo presupuesto”.
¿Existe siquiera un camino? El cubo de Rubik de una mayoría por encontrar sigue estando completo, a menos que concluyamos un pacto poco común en nuestra historia y sin precedentes en el contexto de la Vmi República, y tal vez obligue a Emmanuel Macron a probar muchas soluciones, perdiendo cada vez más plumas en el proceso. Antes de una aclaración prevista para 2027, o antes, en caso de disolución. A menos que el presidente recurra finalmente al artículo 16, alegando poderes excepcionales ante la crisis que ha provocado. Lo que constituiría una traición intolerable a la democracia.
Unánimemente, la izquierda criticó los comentarios del presidente. “Nunca se sabe qué decisión loca es capaz de tomar Emmanuel Macron. Pero siempre podemos estar seguros de una cosa: ante su hermoso espejo, es un genio incomprendido, víctima de electores que votan mal y de parlamentarios irresponsables. lamentó la senadora y número dos del PS Corinne Narassiguin.
“Esta tarde hay una buena noticia: el Presidente de la República no ha nombrado apresuradamente a un Primer Ministro aún más derechista. En todo lo demás, es simple: nada funcionaba. Esto va a terminar mal”. medida por su parte Marine Tondelier, secretaria nacional de los Ecologistas. “El pueblo de Francia definitivamente merece algo mejor que Macron. Incapaz de reconocer su responsabilidad, de superar su enfermizo narcisismo, de comprender la ira que sacude al país. Macron debe irse. Es inevitable”. considera Mathilde Panot, presidenta del grupo Francia insumisa en la Asamblea. “Incapaz de asumir sus responsabilidades en la crisis: llamar a las urnas, ignorar el resultado. Cuanto menos se involucre en el futuro, mejor estará Francia”. añade Ian Brossat, portavoz del PCF.
Los medios que los multimillonarios no pueden permitirse
No estamos financiados por ningún multimillonario. ¡Y estamos orgullosos de ello! Pero nos enfrentamos a desafíos financieros continuos. ¡Apóyanos! Tu donación estará libre de impuestos: donar 5€ te costará 1,65€. El precio de un café.
¡Quiero saber más!
