Para el abogado de la actriz británica, esta sentencia del tribunal de apelación equivale a “ofrecer a Roman Polanski una forma de licencia para matar en los medios de comunicación”.
Publicado el 12/04/2024 16:18
Actualizado el 12/04/2024 16:18
Tiempo de lectura: 2min
La actriz británica Charlotte Lewis perdió la demanda por difamación que presentó contra Roman Polanski el miércoles 4 de diciembre. El director había calificado las acusaciones de violación hechas por la actriz como“mentira odiosa”. El Tribunal de Apelación de París “confirmó la sentencia dictada” en primera instancia, que absolvió el pasado mes de mayo al cineasta de 91 años, acusado también de agresión sexual y violación por parte de varias mujeres.
Charlotte Lewis apeló la sentencia del tribunal penal. Pero al no haberlo hecho la Fiscalía, la absolución en el plano penal se volvió definitiva. El tribunal de apelación tuvo que decidir si el director seguía siendo culpable de un “delito civil” y, por tanto, debía pagarle una indemnización. El tribunal finalmente consideró que no había culpa civil.
“Es una decisión muy cuestionable porque ofrece a Roman Polanski una especie de licencia mediática para matar”comentó a la AFP el abogado de Charlotte Lewis, Benjamin Chouai. “Tiene derecho a difamar, a desacreditar, a difamar, seguramente seguirá haciéndolo contra Charlotte Lewis pero también seguramente contra otras mujeres”añadió, afirmando que iba a hacer un balance con su cliente, que estaba ausente cuando se anunció la decisión, para eventualmente apelar ante el Tribunal de Casación.
“Es una decisión sumamente satisfactoria, podemos decir que es un gran día para la libertad de expresión, ya que una vez más se ha confirmado y validado que cuando uno ha sido acusado en la prensa se puede defender en la prensa”Por el contrario, dio la bienvenida a Delphine Meillet, abogada de Roman Polanski. Durante la audiencia ante el Tribunal de Apelaciones, solicitó “en nombre de qué” y “Acusado echado a pastar en la plaza pública” no habría “la misma libertad de expresión que sus acusadores”.
