No cabe duda de que el equipo del AC Milan que saltó al campo ante el Sassuolo fue la máxima expresión del tipo de fútbol deseado por Paulo Fonseca.
Antes de profundizar en este artículo, debemos agregar la advertencia obvia de que en muchos partidos contra un equipo de la Serie B no se obtendrán conclusiones concretas. Sin embargo, ¿de qué sirve un partido competitivo con siete goles si no se pueden analizar?
Lo que vimos en Milán fue un estilo de fútbol posicional, poco ligado a una formación fija y más bien dependiente de la presión, la contrapresión y el movimiento intuitivo. Era un estilo dominante, algo que Fonseca reiteró que quiere incluso después de actuaciones terribles.
Por fin ayer contra el Sassuolo se vio en todo su esplendor. Por supuesto, era la copa y los rivales eran menores, pero viendo la forma en que jugó el Milan anoche finalmente entendimos lo que el entrenador tenía en mente todos estos meses.
Fonseca persigue lo que Pioli sólo intentó
No podemos ocultar cómo la forma de jugar del Milan anoche en el campo me recordó los primeros partidos de la última temporada de Stefano Pioli. Más concretamente, estamos hablando de un equipo que empezó fuerte venciendo a Bolonia, Torino y Roma y luego se desplomó ante el Inter por 5-1.
Aquella derrota fue el punto de no retorno para Pioli, que a partir de ese momento decidió deponer las armas para conseguir un ‘mayor equilibrio’ (sí, se decía ya entonces), terminando la temporada en segunda posición pero sin llegar a estar realmente implicado. en la lucha por el Scudetto debido al ritmo del Inter.
El Milán de Fonseca ciertamente tardó más en ponerse en marcha (probablemente demasiado, a los ojos de muchos), pero se basa en los mismos principios que pueden examinarse en detalle.
Las similitudes
Lo que inicialmente nos hizo pensar en la comparación fue el trabajo en el flanco derecho con Davide Calabria. El italiano en el papel es un lateral, pero lo vimos jugar arriba y abajo por el flanco mientras también se movía centralmente a menudo, prácticamente actuando como una mezzala.
Por el contrario, Samuel Chukwueze jugó prácticamente toda la banda, encontrándose a menudo en la fase de retirarse en línea con los defensores para luego ascender como ‘fluidificador’. No era muy diferente a El papel híbrido de Yunus Musah Visto ante Real Madrid, Juventus y Empoli.
Algunos de ustedes recordarán que es exactamente lo que hizo el Milán al comienzo de la temporada pasada con Rafael Leao y Theo Hernández de un lado y luego Calabria y Christian Pulisic del otro. Los flancos se movían en tándem y armonía, ying y yang por así decirlo.
Las similitudes no terminan ahí. Incluso en el Milán de Pioli, la diferencia la marcó el movimiento de los centrocampistas Ruben Loftus-Cheek y Tijjani Reijnders.
El holandés y el inglés -tanto con Pioli como con Fonseca- disfrutan de mayor libertad dado el exceso de número en el centro del campo creado por la incorporación de los laterales invertidos y la presencia ya establecida del equilibrador Youssouf Fofana, papel desempeñado el año pasado por Rade. Krunic.
De este modo, los dos centrocampistas representan no sólo la primera línea de presión del Milan, subiendo sistemáticamente, sino también la principal fuente de asistencias, pudiendo moverse libremente en los espacios dejados libres por los adversarios.
Pasando luego al ‘equilibrador’, Fofana (Krunic en el pasado) es el vínculo que une la defensa y el mediocampo, a menudo comenzando como un defensor central adicional y luego pudiendo ascender al mediocampo durante la posesión.
Las diferencias entre los ‘dos Milan’
La diferencia, y quizás el colmo de los que eran los problemas más críticos de Pioli en ese momento, la hacen las características de los individuos y de Rafael Leao. Pero vayamos en orden.
- En primer lugar, Fofana es mejor interceptor que Krunic y Reijnders es un jugador mucho más completo que hace una temporada.
- Tammy Abraham y Álvaro Morata son pseudodelanteros centro. Ambos están menos presentes en el área que Olivier Giroud, pero son más hábiles en lo que respecta al movimiento, la preparación y también el trabajo duro sin posesión.
- Theo Hernández es menos fundamental que en el pasado, ya que el Milán tiene otro lateral ofensivo este año: Emerson Royal.
- Con Fonseca, el Milan ha descubierto una mayor versatilidad: casi todos los jugadores a disposición del técnico pueden cubrir múltiples roles según la situación (Musah como lateral/centrocampista, Morata como delantero/centrocampista ofensivo, Pulisic como extremo/centrocampista ofensivo, etc. ).
El símbolo representativo
Mención especial merece Leao, quien hoy parece ser un jugador diferente que como siempre lo hemos visto en las cinco temporadas que jugó antes, casi todas bajo las órdenes de Pioli.
El portugués (quizás por primera vez, aparte de cuando fue utilizado como delantero de emergencia) no parece anclado en la banda izquierda. En cambio, abarca más y, lo que es más importante, sabe leer las situaciones atacando el espacio de atrás.
Esta capacidad es el arma extra del ataque de Fonseca, que puede permitirse quizás menos fluidez (pero mayor cobertura) en comparación con el flanco derecho, y un velocista puro como Leao siempre dispuesto a saltar hacia adelante en caso de un rápido movimiento vertical del balón. .
El ejemplo perfecto de esto podría ser el partido del Slovan Bratislava. Noah Okafor trabajó duro por la izquierda durante 45 minutos, Leao entró en el descanso y mediada la segunda parte hizo una carrera brillante detrás del bloque bajo del Slovan, recogió y remató para recuperar la ventaja.
Si miramos el gol que marcó anoche contra el Sassuolo, fue otra carrera diagonal desde su posición habitual hacia el lado derecho del área. También le da otra forma de desatar su disparo con la derecha, dado que normalmente corta y se curva.
Se puede encontrar más prueba en el empate 2-2 con la Lazio más cerca del inicio de la temporada, lo que demuestra que no se trata necesariamente de una nueva instrucción. Acababa de salir del banquillo y marcó de forma muy similar a su gol más reciente.
El hilo conductor de los partidos con los goles mencionados es la relación positiva que parece haber entablado con Abraham. Los dos se han solidarizado bien: a menudo se mueven en tándem, se encuentran con buenas combinaciones y se dan cuenta de las fortalezas atléticas de cada uno.
Las advertencias
En primer lugar, para esta evaluación consideramos tres partidos (Empoli, Juve y Sassuolo) que se jugaron todos en noviembre. Por lo tanto, puede que sea un poco tarde para intentar rastrear una identidad de equipo que a estas alturas de la temporada ya debería haber sido establecida.
En segundo lugar, eliminamos en gran medida el desafío contra el Slovan Bratislava, un partido en el que no se repitieron varias de las dinámicas comentadas en este artículo. El Milan marcó tres goles y ganó, aunque todos admitieron que no fue una actuación a la altura.
La mayor incógnita es la estabilidad de este estilo de juego. Para Pioli, encajar cinco goles en el derbi fue el motivo para suspender el experimento y pasar a un partido más de transición, más ligado al juego individual que al trabajo sinérgico del equipo.
Lo que nos da esperanza, paradójicamente, es la terquedad de Fonseca. El técnico portugués ha tenido hasta ahora una primera temporada llena de altibajos, pero merece el mérito de no haber cambiado nunca de ideas. ¿Cuánto durará? Quién sabe, pero quizás valga la pena ver cómo termina.
