La censura de Michel Barnier es reclamada por 325 diputados. La primera moción, presentada por los cuatro grupos que componen el Nuevo Frente Popular, recogió 185 firmas. Siete diputados de izquierda no firmaron la moción de censura, entre ellos Sophie Pantel, diputada por Lozère. Ella explica su elección.
Los imprescindibles del día: nuestra selección exclusiva
Cada día, nuestro equipo editorial reserva para usted las mejores noticias regionales. Una selección solo para ti, para estar en contacto con tus regiones.
France Télévisions utiliza su dirección de correo electrónico para enviarle el boletín “Los imprescindibles del día: nuestra selección exclusiva”. Puede darse de baja en cualquier momento a través del enlace al final de este boletín. Nuestra política de privacidad
La diputada socialista por Lozère, Sophie Pantel, anunció que no apoyará la moción de censura presentada por la izquierda contra el Gobierno. Una elección que ella acepta y que nos explica.
En términos de responsabilidad, no añadiré dificultad a la dificultad y, por lo tanto, no votaré a favor de esta moción de censura que se presentó sobre el primer texto que vuelve a la Asamblea, el proyecto de ley de financiación de la seguridad social.
Sophie Pantel, diputada por Lozère
También especifica: “Mi posición y la de mi Grupo son coherentes con nuestro apego al parlamentarismo. Por lo tanto, hemos buscado, siempre que fue posible, el progreso de los franceses y, con la izquierda y, a veces, el centro, propusimos formas de mejora..“ El parlamentario quiere especialmente que el gobierno cambie su método para trabajar en temas transpartidistas como la demografía médica.
Justifica su elección con cuatro argumentos:la ausencia de una alternativa política clara, una votación conjunta con el RN, el cuestionamiento de los medios esperados (Nueva Caledonia, agricultura, Ucrania, residencias de ancianos, etc.), la falta de inversión en las leyes especiales que seguirán y, finalmente, Las consecuencias para los hogares de la pérdida de los pocos avances obtenidos en el debate parlamentario.mi.”
Según ella, la censura sin una solución política no cambiará nada: “Tendremos que seguir sufriendo las políticas de Emmanuel Macron. La Asamblea Nacional sigue siendo la misma y ninguno de nuestros textos obliga a un gobierno a presentar su dimisión. Se trata de una práctica institucional y el Presidente de la República es libre de nombrar nuevamente al mismo Primer Ministro.“
Ella agrega: “Contrariamente a lo que se puede leer o escuchar, el funcionamiento del Estado está asegurado, ya que la Constitución autoriza leyes especiales que permiten recaudar impuestos, en particular, y, por decreto, realizar pagos por operaciones. Nuestra Constitución contempla todas estas hipótesis”. Es decir, no habrá presupuesto de inversión para apoyar a sectores en crisis.
Si Michel Barnier fuera censurado este miércoles, se vería obligado a presentar su dimisión al Presidente de la República. Sólo se ocuparían de los asuntos de actualidad. “Por tanto, los medios para Nueva Caledonia, para nuestros departamentos de ultramar, los créditos para apoyar a Ucrania, las bonificaciones para las fuerzas de seguridad olímpicas y los créditos de emergencia para la crisis agrícola no se integrarían“, especifica Sophie Pantel.
Según el funcionario electo, “las consecuencias financieras para los hogares y las empresas podrían ser peores que un presupuesto muy malo”. En particular, propone un aumento inmediato de los tipos de interés.
Sophie Pantel, miembro del Comité de Finanzas, precisa que la deuda asciende a 3,2 billones de euros y que la situación nacional e internacional está empeorando: planes sociales para 2025, crisis agrícola, consecuencias para Ucrania, inestabilidad en Oriente Medio.
Desde Lozère, el departamento más rural de Francia, su postura aún no ha sido comentada por sus homólogos.