Hola y bienvenido a TechScape. Soy Blake Montgomery, editor de tecnología estadounidense del Guardian. En el boletín de esta semana: Elon Musk y Donald Trump quieren crear un “Departamento de Eficiencia Gubernamental”, las criptomonedas ganan a lo grande en todos los ámbitos y un equivalente moderno de Lisístrata se afianza en TikTok. Gracias por acompañarme.
Trump, presidente electo de Estados Unidos, dijo que quiere nombrar a Musk, el hombre más rico del mundo, como “secretario de reducción de costos” del país para reducir la burocracia en el gobierno federal en unos 2 billones de dólares, aproximadamente un tercio. Trump anunció en septiembre que crearía un “Departamento de Eficiencia Gubernamental”. Musk había impulsado la idea y desde entonces la ha promovido sin descanso, enfatizando el acrónimo de la agencia: Doge, una referencia a un meme de un expresivo Shiba Inu. Trump dijo que la agencia llevará a cabo una “auditoría financiera y de desempeño completa de todo el gobierno federal y hará recomendaciones para reformas drásticas”.
En un vídeo publicado en X dos días después de las elecciones, Trump dijo que “volvería a emitir inmediatamente mi orden ejecutiva de 2020, restaurando la autoridad del presidente para destituir a burócratas deshonestos”. Quiere “limpiar el Estado profundo”. Sus promesas hacen eco de su eslogan en The Apprentice: “¡Estás despedido!” El Proyecto 2025, un proyecto influyente y controvertido para el segundo mandato de Trump, establece formas de hacer que los burócratas sean despedidos.
El multimillonario no parece hacerse ilusiones sobre lo que sucederá después de los recortes propuestos.
Musk tiene una amplia experiencia en recortar el gasto corporativo y ha prometido reducir las nóminas federales de la misma manera. Recortó personal en X, anteriormente Twitter, en un 80% después de comprarla en 2022, una medida que, según dijo, evitó un déficit de 3.000 millones de dólares, pero que por lo demás no ha dado sus frutos. Los ingresos están en fuerte caída y los anunciantes se han fugado, lo que hace que un regreso parezca poco probable. Sin embargo, como director ejecutivo de SpaceX, se ha ganado la reputación de lanzar cohetes a precios más baratos que sus competidores al negociar con proveedores y mantener las operaciones eficientes.
El multimillonario no parece hacerse ilusiones sobre lo que sucederá después de los recortes propuestos, y admite que reducir el gasto “implica necesariamente algunas dificultades temporales”. Los estadounidenses quieren gastar menos, de su propio dinero. ¿Quieren austeridad y menos asistencia financiera del gobierno federal? ¿Quieren que la persona más rica del mundo les amoneste para que reduzcan sus gastos?
Musk ya le pidió a Trump que nombrara empleados de SpaceX para altos cargos gubernamentales, informa el New York Times. El presidente electo prometió prohibir a los burócratas aceptar puestos de trabajo en las empresas que regulan. Tal regla parecería impedir que los lugartenientes de SpaceX accedan a la puerta del Pentágono. Pero el presidente electo nunca ha rehuido el amiguismo. Ninguno de los dos intenta evitar la apariencia de un conflicto de intereses: el papel de Musk en el gobierno se estructurará para que pueda mantener el control de sus empresas, informa el Financial Times.
En su primer mandato, Trump y su equipo lucharon por cubrir los miles de nombramientos gubernamentales necesarios para dirigir el gobierno federal. El ex gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, dijo que la administración nunca se recuperó completamente de no encontrar a esas personas designadas. Quizás agregar a Musk a la ecuación tenga como objetivo evitar que se repita tal rezago. En una versión extrema de la nueva administración, Trump y Musk simplemente eliminan cualquier puesto para el que no puedan encontrar una persona designada amigablemente. En la novela de John Kennedy Toole, ganadora del Pulitzer en 1980, Una confederación de tontos, el héroe idiota, encargado de organizar una intratable pila de archivos en su nuevo trabajo, erradica el desorden de la empresa. Sin embargo, Ignatius J. Reilly no es un genio de la organización; simplemente está tirando armarios llenos de discos. Es fácil imaginar a Trump y Musk siguiendo su ejemplo.
Sin embargo, lo que se interpondrá en el camino de Musk es uno de sus enemigos jurados: la legislación laboral. Tesla es el único gran fabricante de automóviles de Estados Unidos que no emplea mano de obra sindicalizada. El CEO multimillonario quiere que siga así. Los empleados del gobierno federal, por el contrario, disfrutan de fuertes protecciones laborales que obstaculizarían el enfoque de tala y quema de Musk para reducir costos y posiblemente lo harían imposible. Para todas las diferentes empresas que dirige, Musk tiene poca experiencia en la gestión de empleados del sector público. Puede que le parezcan leones menos dóciles de lo que está acostumbrado a domesticar.
Lea más sobre los notables cuatro meses en los que Elon Musk pasó de negarse a respaldar a un candidato a convertirse quizás en el hombre más poderoso de la política estadounidense después de Donald Trump. Y lea más sobre cómo un segundo mandato de Trump podría enriquecer Almizcle.
Las empresas de criptomonedas invirtieron 135 millones de dólares en las elecciones estadounidenses: ¿qué obtuvieron a cambio?
Bastante, parece. En 48 carreras que contaron con donaciones del mayor Pac de criptomonedas, Fairshake, todos los candidatos respaldados por la industria ganaron, informa Bloomberg. Más del 60% de ese efectivo apoyó a los republicanos o se opuso a los demócratas, según Bloomberg.
La industria hizo su mayor apuesta en Ohio, donde el republicano Bernie Moreno se enfrentó al popular senador demócrata en ejercicio Sherrod Brown. Moreno recibió 40 millones de dólares de empresas de criptomonedas. Brown presidió el comité bancario del Senado y quería una regulación más estricta sobre la moneda digital. A principios de este año, las empresas de criptomonedas gastaron 10 millones de dólares para atacar a Katie Porter, defensora de leyes de criptomonedas más estrictas, en las primarias del Senado de California. Portero perdió. Protect Progress, otro Pacto a favor de las criptomonedas, gastó 10 millones de dólares cada uno en las elecciones al Senado en Arizona y Michigan, donde las criptomonedas no eran un gran problema. Sin embargo, sus dos candidatos favoritos habían votado a favor de la industria en proyectos de ley clave.
Además de los beneficios a largo plazo de un entorno regulatorio amigable y menos restrictivo, la industria de la criptografía ha obtenido ganancias financieras inmediatas. Bitcoin se cotiza a niveles récord, superando los 75.000 dólares el martes por la noche.
Fairshake no contribuyó a la carrera presidencial, pero de todos modos se beneficiará de su resultado. Trump vende su propia criptomoneda ahora y apoya a la industria con toda su fuerza, revirtiendo su posición sobre las criptomonedas desde su primer mandato. Musk ha actuado como un exagerador de las criptomonedas, particularmente Dogecoin, años antes de que fuera popular. (Harris no aceptó ni rechazó la criptografía).
Musk parece especialmente receptivo a una de las principales prioridades de las criptomonedas: el despido de Gary Gensler, el presidente de valores e intercambio.
después de la promoción del boletín
Coinbase, el segundo intercambio de criptomonedas más grande del mundo, le dio a Fairshake 25 millones de dólares. El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, escribió el día después de las elecciones estadounidenses: “DC recibió un mensaje claro de que ser anti-cripto es una buena manera de terminar su carrera”. Puede que tenga razón. La industria ocupa el segundo lugar en contribuciones políticas sólo a las empresas de combustibles fósiles, según Public Citizen, una organización sin fines de lucro que defiende al consumidor.
Esta semana en mi iPhone
Estoy viendo una comedia distópica de una cafetería en Instagram y leyendo sobre por qué el movimiento 4B de Corea del Sur (una Lisístrata moderna y real) se está volviendo viral en TikTok. Mi colega Alaina Demopoulos escribe:
La idea básica: las mujeres renuncian al matrimonio heterosexual, las citas, el sexo y el parto en protesta contra la misoginia y el abuso institucionalizados. (Se llama 4B en referencia a estos cuatro prohibiciones específicas). El movimiento, mayoritariamente en línea, comenzó alrededor de 2018 con protestas contra la pornografía de venganza y creció hasta convertirse en la ola feminista al estilo #MeToo de Corea del Sur.
Tras la victoria de Trump, escribe, el 4B está en la mente de las mujeres estadounidenses.
Lea la historia completa aquí.
