“Es un fracaso en el seguimiento de lo que entra en los estadios”, afirmó Arnaud Hermant, reportero principal de “L’Équipe”

El ataque a los aficionados israelíes ha reavivado el problema de la violencia por parte de determinados espectadores del fútbol y la política en el deporte. La gigantesca pancarta, un tifo “Palestina libre”, desplegada el miércoles por la noche por los Ultras en el Parque de los Príncipes durante el partido de Liga de Campeones del PSG contra el Atlético de Madrid provocó numerosas reacciones. Arnaud Hermant, reportero jefe de la sección de fútbol del periódico El equipoaccedió a comentar el asunto en franceinfo, el viernes 8 de noviembre.

El defensa del Paris Saint-Germain, que explica que no estaba al tanto del proyecto Ultras, “Es difícil de creer”admite el periodista, que precisa que el tifo cubrió los 6.000 asientos de la tribuna y que “el problema es múltiple”.

“Es una falta de vigilancia, de control de lo que entra a los estadios”cree sobre todo Arnaud Hermant, quien subraya que “El acceso reservado a los seguidores dinámicos, a los ultras o a los hooligans cuando son violentos, son verdaderos tamices”. Arnaud Hermant habla de los aficionados que “forzar entradas” y probable “complicidad con empresas de seguridad que hacen la vista gorda”.

Para Arnaud Hermant, ahora debemos determinar si el tifo “fue introducido en su totalidad unos días antes del partido o reconstituido in situ”. Según sus fuentes, el periodista se inclina por la segunda explicación.

Mire la entrevista completa en el vídeo de arriba.