“La censura de la Comisión Europea por parte del Parlamento Europeo tendría el mérito de obligar a las instituciones a cuestionarse”

“La censura de la Comisión Europea por parte del Parlamento Europeo tendría el mérito de obligar a las instituciones a cuestionarse”
“La censura de la Comisión Europea por parte del Parlamento Europeo tendría el mérito de obligar a las instituciones a cuestionarse”
-

min 2022, tras meses de trabajo, se presentaron alrededor de medio centenar de propuestas ciudadanas a las instituciones de la Unión Europea (UE) en el marco de la conferencia sobre el futuro de Europa. En lo que respecta a la democracia, en particular, los ciudadanos europeos insistieron en la necesidad de que se tuvieran más en cuenta sus voces, ya sea mediante unas elecciones parlamentarias verdaderamente transnacionales, la creación de un referéndum europeo o incluso una influencia real en la designación del Parlamento Europeo. Comisión.

Aparte de una respuesta cortés del Consejo Europeo a finales de 2023, sus llamamientos no han sido atendidos. Sin embargo, son testigos de un grave problema al que se enfrenta la construcción europea: puede que tenga todos los atributos de una democracia funcional y el Parlamento ha visto sus poderes regularmente reforzados, la participación electoral se estanca y la sensación de que Europa está hecha en una cierta opacidad que restos. Y esta no es la composición de la próxima Comisión Europea [dont les candidats sont auditionnés par le Parlement du 4 au 12 novembre]inclinándose más hacia la derecha que nunca, lo que revertirá la tendencia.

De hecho, en un sistema parlamentario clásico, las elecciones legislativas normalmente allanan el camino para la formación de un gobierno capaz de reunir una mayoría, que se supone debe estar representada por igual por sus diferentes componentes.

Lógicamente, un ciudadano que no estuviera familiarizado con los matices institucionales europeos podría haber esperado, después de las elecciones europeas de junio y de las negociaciones posteriores para formar una alianza mayoritaria, que la próxima Comisión ahorraría a los distintos partidos que apoyaron la renovación de Ursula von der Leyen una peso correspondiente a su número de escaños dentro de esta alianza.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. “La Comisión von der Leyen II debe liberarse rápidamente de intereses estrictamente nacionales y partidistas”

Leer más tarde

Este no es el caso. Con apenas cuatro comisarios, los socialdemócratas serán históricamente débiles, a pesar de su lugar en la coalición, mientras que los liberales de Renew Europe (grandes perdedores en las elecciones europeas) tendrán una cartera más, a pesar de tener un número de eurodiputados casi la mitad de importantes. . El Partido Popular Europeo ganó en gran medida con más de una docena de puestos de comisario, incluida la presidencia. ¿Qué podemos decir finalmente sobre los ambientalistas que apoyaron la nominación de M?a mí ¿Von der Leyen, sin ganar la más mínima influencia dentro de la Comisión a su llegada?

Te queda el 62,71% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Belgium

-

PREV Noticias de Ucrania: Francia otorga permiso a Ucrania para utilizar misiles en Rusia – política
NEXT Tiempo más reciente: Alerta de nieve severa en las principales autopistas, ya que los conductores en hora punta enfrentan un “riesgo significativo” y las temperaturas caen | Noticias del Reino Unido