una “elección peligrosa” para algunos, el “repudio de las políticas de “despertar”” para otros

-
>>

En el Centro de Convenciones del Condado de Palm Beach la noche de las elecciones presidenciales de Estados Unidos en West Palm Beach, Florida, el 6 de noviembre de 2024. BRENDAN MCDERMID/REUTERS

Bastaron un puñado de horas, la noche del martes 5 de noviembre al miércoles 6 de noviembre, para que Donald Trump fuera declarado nuevo presidente de Estados Unidos en detrimento de su rival demócrata, Kamala Harris. Con al menos 277 electores, el republicano regresará a la Casa Blanca durante cuatro años, después de haberla ocupado de 2016 a 2020. En los medios de comunicación del otro lado del Atlántico, los editoriales del día siguen dedicados a la exégesis del voto. , mientras comenzamos a esbozar sus consecuencias para el futuro del país.

Sigue nuestro directo | En directo, resultados de las elecciones estadounidenses de 2024: Donald Trump se convierte en el 47º presidente de Estados Unidos, tras su victoria en Wisconsin; sigue las reacciones

Leer más tarde

A los ojos de Diario de Wall Streetel hacedor de reyes tiene un nombre: Joe Biden. El periódico financiero atribuye en gran medida la victoria de Donald Trump a los errores de la administración saliente. “Biden puso el listón a la izquierda para unir a los demócratas, en lugar de unir al país”lamenta el periódico, que hace un duro balance de sus cuatro años de mandato: “Disminución de los salarios cuando la inflación se dispara, proyecto cultural divisivo basado en políticas identitarias, caos en la frontera sur, colapso de la capacidad de disuasión en el exterior. »

Según los editorialistas del título, las cuestiones económicas constituyeron la mejor carta de Donald Trump: “No importa cuánto pregonen los medios de comunicación que la economía va muy bien, los votantes que dependen de sus salarios –no de las inversiones– ven las cosas de manera diferente. » Sin embargo, señalan, los demócratas podrían haber aprovechado la “amenaza a la democracia” encarnado por el candidato republicano y por su ” personaje “. Pero el campo de Harris “Otra vez se exageró, sus comparaciones con el fascismo y con Hitler no son audibles”.

“Amplió el mapa electoral republicano”

En un artículo publicado por el canal conservador Fox News, el politólogo Doug Schoen cree también que la victoria de Donald Trump debe mucho a cuestiones económicas: demuestra que los votantes quieren “un gobierno menos presente, desregulación y menores impuestos”. Además, según él, esta victoria “sorprendentemente fuerte” obliga a los demócratas a una profunda “revaloración”en particular porque Kamala Harris había hecho de la defensa del derecho al aborto un eje importante de su campaña: según Schoen, el resultado de las elecciones muestra la ” debilidad “ por que palanca

Él va más allá. En sus ojos, “El regreso a la Casa Blanca de un Donald Trump claramente no exento de defectos también representa un repudio a las políticas de “woke” de los demócratas, ya sea en el tema de las personas transgénero, la acción afirmativa o cuestiones relacionadas con el papel de los padres en la familia nuclear tradicional ». Breitbart News, un controvertido medio trumpista que ve la victoria de Donald Trump como “El mayor regreso en la historia de Estados Unidos”también cree, de la pluma de Joel Pollak, que Kamala Harris “se basó enormemente en la cuestión del derecho al aborto y propuso pocos proyectos más”.

Te queda el 50,11% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

-

PREV Brian Thompson, director ejecutivo de UHC, es asesinado a tiros en la ciudad de Nueva York
NEXT ¡Submarinazo del Pontevedra! – AS.com