trump tiene el mandato de reformar a Estados Unidos de maneras increíblemente radicales. No habrá vuelta atrás tras el sísmico resultado de las elecciones estadounidenses de 2024”, escribe el diario británico El tiempo financieroestimando que la “reelección de Trump es un desastre existencial para los demócratas” que “cambia las reglas del juego para los aliados de Estados Unidos”.
El periódico estima que si el presidente saliente, Joe Biden, “se hubiera retirado seis meses antes, los demócratas habrían tenido tiempo de encontrar un candidato mejor que Harris. (…) Ella era, en el mejor de los casos, mediocre cuando la conversación giraba en torno a la economía, un tema que hacía todo lo posible por evitar”.
Derramar Los tiemposSegún otro periódico británico, el “partido de Kamala Harris calculó mal la brecha de entusiasmo y sobreestimó su posición sobre el terreno. Parece que esta confianza en el entusiasmo de las mujeres por Harris estaba fuera de lugar”, recordando “una situación similar ocurrió con Hillary Clinton en 2016”.
Lea también
La coronación de Trump, la de una era populista para Estados Unidos. ¿Y para el mundo?
Campaña de Harris criticada
Sin apelación, otro diario británico El telégrafoconsidera que “Kamala Harris dirigió la peor campaña presidencial de la historia moderna de Estados Unidos” y “la vicepresidenta sólo tiene la culpa de sí misma”. “La oferta que hizo al pueblo estadounidense carecía por completo de sustancia y equivalía a una propuesta de ‘cualquiera menos Trump'”.
El periódico francés El mundo califica a Donald Trump en un editorial como un “retornado llevado por su instinto político y su deseo de venganza”, juzgando que “el multimillonario republicano ha logrado un regreso histórico a los negocios a la edad de 78 años, a pesar de sus reveses legales y sus propuestas ganadoras”. “.
Lea también
El increíble regreso de Donald Trump
En España, el diario de izquierda El País Escribe por su parte que la victoria de Trump está ligada a una “forma agresiva, masculinizada y desinhibida de interactuar con los demás, donde los insultos groseros o los apodos hirientes reemplazan las discusiones”. “Lo que ganó fue la bestia que todos llevamos dentro. »
Trump “logró identificar estos instintos básicos, representarlos en su propia persona, alimentar su sed de venganza y generar la más poderosa máquina de creencias, información falsa y sentimientos en una movilización electoral sin precedentes”, escribe el periódico.
Lea también
¿Cómo serán los primeros 100 días de Donald Trump en la Casa Blanca?
“Apuesta arriesgada”
La tribuna de Ginebra juzga en un editorial que “a fuerza de perderse en la mezcolanza de un progresismo abierto a todos los vientos, incluidos los más minoritarios o los más sectarios, los socialdemócratas, en el sentido más amplio del término, han perdido lo que los hacía fuertes”. : popularidad.”
“Los estadounidenses hicieron una apuesta arriesgada al elegir a Donald Trump para la Casa Blanca. El futuro presidente número 47 de los Estados Unidos es impredecible”, afirmó Neue Zürcher Zeitung, el principal diario de habla alemana de Suiza. “Los controles y contrapesos previstos por la Constitución estadounidense ciertamente también se aplican al señor Trump. Pero es posible que al republicano no le importe y provoque el caos en Washington y en la escena internacional”.
En Polonia, el periódico Rzeczpospolita escribe: “El mayor problema, desde nuestro punto de vista, es que Europa no está en absoluto preparada para Trump. No hay ningún líder en Europa en este momento que sea capaz de tomar el liderazgo en la comunidad occidental (…) Francia y Alemania están atravesando una grave crisis política”. Europa “necesita hacer sus deberes sobre el liderazgo occidental muy rápidamente, antes de que alguien como (el presidente húngaro) Viktor Orban o (el presidente ruso) Vladimir Putin asuma el poder”.
En Alemania, Spiegel cree que “el triunfo de Trump es un punto de inflexión político, no sólo para Estados Unidos, sino también para el mundo entero”.
“Podemos esperar cambios masivos en la política exterior y de seguridad de Estados Unidos, que probablemente tendrán repercusiones negativas, especialmente para los europeos. Trump ve el mundo como una jungla en la que sólo se aplica la ley del más fuerte”, escribe Spiegel.
Belgium
