¿Qué debería pasar después del despido del formador Bart De Wever (N-VA)? Arizona aún no está terminada.
“Por supuesto que no”, dijo el domingo pasado el negociador del N-VA, Theo Francken, cuando se le preguntó si todo había terminado para ‘Arizona’. Pero no será fácil. El lunes por la tarde, el formador Bart De Wever dimitió por segunda vez. El rey mantendrá en estudio esa destitución hasta el próximo martes. Para aquellos que buscan un rayo de esperanza, es bastante tiempo.
“Arizona” es el nombre de la coalición más evidente desde la noche electoral: N-VA, Vooruit, CD&V, MR y Les Engagés. Esta combinación tiene una gran mayoría de 82 escaños de 150. También agrupa a varios grandes ganadores de las elecciones. Y satisface una demanda convincente y ampliamente apoyada en el norte y el sur del país: tanto la extrema izquierda (más 3 escaños) como la extrema derecha (más 2 escaños) permanecen fuera del gobierno. Poco después de las elecciones, todos los partidos parecieron estar realmente interesados en ello.
Aunque el N-VA perdió un escaño en el parlamento federal el 9 de junio, siguió siendo el partido más grande del país con 24 escaños. Era lógico que ese partido tomara la iniciativa para el próximo gobierno, y así fue. El presidente del N-VA, Bart De Wever, pareció darse cuenta de que debería convertirse en primer ministro de Arizona. El propio nacionalista flamenco De Wever nunca mostró su entusiasmo, por decir lo menos, pero sí apostó explícitamente por el puesto. La N-VA quiere volver a estar al mando.
Vooruit también obtuvo una buena puntuación. Con cuatro escaños adicionales en el parlamento, es defendible que el presidente Conner Rousseau se una al gobierno, aunque una alianza de centroderecha no era ideal para él desde el principio. Rousseau quiere un fuerte impuesto a las ganancias de capital para las grandes riquezas, también quiere que las multinacionales contribuyan más y quiere seguir recortando la seguridad social de la manera menos dolorosa posible. Los partidos de derecha en Arizona están mucho menos interesados en esto, o incluso nada en absoluto.
Que Rousseau ahora no asuma su responsabilidad es una tontería. Vooruit también tiene que pensar en sus votantes. Si la difusión del contenido es demasiado grande, no funcionará. Es cierto que el segundo fracaso de De Wever podría hacer que los partidarios y votantes de Vooruit se lo pensaran dos veces. ¿Es realmente tan mala la posición inicial para Rousseau, en momentos en que Europa y los votantes piensan que deberíamos hacer recortes? Y sobre todo: ¿está convencido el izquierdista Flandes de que las cosas irán mejor sin Conner Rousseau en la mesa?
Nadie quiere un tripartito, o peor aún: una nueva edición de Vivaldi.
CD&V, al igual que el N-VA, perdió un escaño en las elecciones y también es mucho más pequeño, pero como partido de centro, los democristianos parecían poder asumir el papel de agente vinculante. Como en los viejos tiempos, aunque un poco en tono menor.
Del lado francófono, la alianza era aún más evidente. El lugar en medio de la cama es también el lugar favorito de Les Engagés del presidente Maxime Prévot. Su homólogo CD&V también obtuvo resultados muy buenos el 9 de junio (más nueve escaños). Y luego está el otro gran ganador de las elecciones, Georges-Louis Bouchez, que llevó a su MR a ganar seis escaños y terminar con veinte escaños. Se trata de una gran posición inicial para Bouchez, pero también una posición en la que está dispuesto a hacer pocos compromisos.
¿Qué debería pasar a continuación? Un flamenco que tiene que convertirse en Primer Ministro de Bélgica, un socialista que tiene que recortar profundamente la seguridad social y un liberal tan loco por la gloria que incluso la más mínima concesión parece una vergüenza inaceptable: cualquiera que lo piense detenidamente se da cuenta de que “Arizona ‘Nunca fue una combinación obvia. Pero hay algunas otras opciones. Nadie quiere un tripartito (rojo, azul y naranja) o peor aún: una nueva edición de Vivaldi. La sustitución del MR por el PS también parece hoy ciencia ficción política.
Después de esta crisis, las cosas pueden ir en cualquier dirección, pero al mismo tiempo Arizona sigue siendo la combinación más lógica. Un intercambio entre Bouchez y Rousseau, en el que cada uno se llevó algunos trofeos: esa es la manera de salir del punto muerto. El agua es profunda y está clara desde hace casi cinco meses. ¿Pero es realmente demasiado profundo?
