INFORMACIÓN BFM AQUÍ. Los investigadores implicados en el caso de la muerte del pequeño Émile trabajan desde hace varias semanas a partir de las conclusiones del laboratorio médico-legal de hematología de Burdeos. Entre estos resultados, ahora están trabajando en un “rastro” de ADN que ahora debe ser cotejado.
Tres semanas y aún sin comunicación oficial. Mientras que el profesor Christian Doutremepuich presentó su informe pericial sobre los huesos y la ropa del pequeño Émile alrededor del 20 de septiembre, la fiscalía de Aix-en-Provence todavía se niega a hacer el más mínimo comentario.
“No podemos informar sobre todas las investigaciones que llevamos a cabo porque llevamos a cabo cientos de ellas”, explica una importante fuente de BFM DICI.
El ADN en el centro de las investigaciones
Entre estos actos de investigación, actualmente se está trabajando mucho en el ADN. Esto ya ocurrió este verano, cuando los familiares de Émile tuvieron que entregar sus huellas genéticas a la gendarmería. “Es un poco normal preguntar eso en un momento u otro del procedimiento”, señala una persona cercana a la investigación.
Hoy en día, este trabajo continúa en estrecha relación con las conclusiones del laboratorio de hematología forense del profesor Christian Doutremepuich, ubicado en Burdeos.
“El trabajo sobre la ropa resulta importante para la investigación y la biología”, asegura a BFM DICI una fuente que tuvo acceso a todo el expediente presentado por el laboratorio de Burdeos.
Según nuestra información, durante estos análisis se descubrió ADN extraño al de la familia de Émile.
El fiscal de Aix-en-Provence, Jean-Luc Blachon, por su parte, no quiere “confirmar ni desmentir” esta información. Antes de pedir “respeto al secreto de la investigación”.
¿Y ahora qué pasará? “Tenemos que tomar el ADN de otras personas y hacer comparaciones”, continúa la persona que tuvo acceso a las conclusiones del profesor Doutremepuich. Este es todo el trabajo que están llevando a cabo actualmente los gendarmes de la Sección de Investigación (SR) de Marsella.
Émile: la pista criminal – 08/09
“El ADN aún necesita ‘coincidir’ en el Archivo Nacional de Huellas Genéticas (FNAEG) porque si no está tendremos ADN desconocido y eso no nos ayuda mucho”, explica un magistrado para el que este posible hallazgo no significa nada. Y para apoyar su punto. “No es porque encontremos ADN que encontremos un culpable”.
Esta “huella” descubierta por el profesor Christian Doutremepuich y su equipo puede ser un elemento importante para la investigación. Pero también puede resultar completamente insignificante. En definitiva, es un elemento frágil y los investigadores lo saben.
¿Cómo interpretar la presencia de este ADN?
El general François Daoust, ex director del Instituto Nacional de Investigación de la Gendarmería (IRCGN), comparte la misma observación, mencionando por su parte los aspectos técnicos y científicos.
“Habrá necesariamente una necesidad de interpretación. Si se encuentra ADN, ¿hay una cantidad significativa de él o hay una o dos células? Si es una cantidad significativa, es porque tenemos una fuerte acción de quien depositado el ADN, en cambio, puede ser una transferencia, por lo que hay que tener mucho cuidado porque el ADN es muy volátil”, subraya a BFM DICI. ¿Cómo se puede depositar el ADN en un objeto o ropa?
“Hay huellas de contacto, es decir, una persona que toca una prenda de vestir y deja más o menos ADN. O es una transferencia”, apoya el general François Daoust.
Y materializar sus palabras con un ejemplo concreto. “Le doy la mano a alguien, le dejo mi ADN. Esta persona toca el objeto y no dejará su ADN sino el mío”.
El perito forense recuerda que no se puede descartar una “contaminación fortuita”. La prioridad ahora es cruzar el ADN, es decir, compararlos. Si los rastros no coinciden con la base de ADN disponible en la FNAEG, que reúne las huellas genéticas de personas condenadas o implicadas en causas penales, los jueces de instrucción pueden ampliar las muestras.
“Esto puede ser más o menos selectivo, es decir, se toman huellas genéticas de todas las mujeres o de todos los hombres de la aldea donde desapareció Émile”, concluye el general François Daoust.
Aún quedan muchas evaluaciones por realizar
Según informaciones de BFM DICI, la sección de investigación de Marsella sigue trabajando con normalidad, paso a paso y sin ejercer presiones que puedan resultar perjudiciales.
El trabajo sobre el ADN “es simplemente un acto banal y no tiene ningún significado como tal”, explica una fuente que sigue de cerca el trabajo de los investigadores movilizados en el caso. “Aún no han terminado sus peritajes y segundas opiniones, así que ahí lo tienen, todavía tienen mucho trabajo en esto. Por eso debemos tener cuidado”, dice.
Antes de concluir. “Cuidado con las correlaciones que son abusivas y que no son seguras. Debemos evitar avergonzar a alguien o crear una situación que pueda complicarse a nivel local”.
Una quincena de investigadores trabajan día y noche desde hace quince meses para intentar explicar la desaparición y luego la muerte del niño, visto por última vez el 8 de julio de 2023 en el pueblo de Vernet (Alpes de Alta Provenza).
Tampoco desean hacer ningún comentario. “Hay comunicación cuando obtenemos un resultado importante con una divulgación que no cuestionará el procedimiento o porque llegamos a una fase final o decisiva. Ahí no estamos en toda la comunicación que puedan hacer sobre la realidad. de su caso puede debilitarlos”, confiesa una fuente que sigue de cerca el trabajo de los investigadores.
