Contrariamente a lo que entendieron algunos medios, Omar bin Laden, pintor acusado de apología del terrorismo, ya había abandonado territorio francés, tras una OQTF pronunciada en 2023.
“Bruno Retailleau expulsa de Francia al hijo de Bin Laden, residente en Normandía”, titulado el JDD este martes 8 de octubre. Mientras suroeste anunció: ““Apología del terrorismo“ : el cuarto hijo de Osama bin Laden, que vive en Francia, en el punto de mira de una OQTF [obligation de quitter le territoire français, ndlr], Anuncio de Retailleau. Ninguna información es correcta: Omar bin Laden, hijo de Osama bin Laden, no es hoy el objetivo de una OQTF y no ha sido ni será expulsado del territorio… puesto que ya no está allí. De hecho, abandonó Francia en 2023 después de que el prefecto de Orne tomara en su contra la OQTF.
A raíz de estas confusiones, el anuncio del nuevo Ministro del Interior, Bruno Retailleau, el martes en su cuenta X, de un “inadmisibilidad administrativa” apuntando a Omar bin Laden.
“Pronuncio hoy una prohibición administrativa del territorio contra el Sr. Omar bin Laden, hijo mayor del terrorista internacional Osama bin Laden, escribe, especificando que El Sr. Bin Laden, radicado en Orne desde hace varios años por ser cónyuge de un ciudadano británico. tenía “Acogió en sus redes sociales en 2023 comentarios relacionados con la apología del terrorismo”.
Los comentarios en cuestión, que el interesado niega haber hecho, consistían en un homenaje a su padre, asesinado por las fuerzas especiales estadounidenses en 2011.
“En consecuencia, el prefecto de Orne [avait] tomó una OQTF y obtuvo la salida del Sr. Bin Laden, continúa Bruno Retailleau. La justicia confirmó la legalidad de esta decisión tomada por razones de seguridad nacional. La prohibición administrativa del territorio garantiza la imposibilidad de que Bin Laden regrese a Francia por cualquier motivo”.
Según una fuente cercana al asunto, Omar bin Laden también había abandonado el país voluntariamente, por sus propios medios, tras esta decisión. Por lo tanto, no podemos calificar literalmente esta desviación “de expulsión”, que se refiere a otra medida específica del derecho francés.
“Grave amenaza al orden público”
La decisión anunciada por Bruno Retailleau se produce después de que el tribunal administrativo de Caen rechazara, el viernes 4 de octubre, el recurso de Omar bin Laden contra esta OQTF que le persiguió en 2023 y le obligó a abandonar Francia. Cabe señalar que, según documentos consultados por BFMTV, el prefecto de Orne había impuesto a la OQTF una prohibición de regresar a territorio francés durante dos años.
Por lo tanto, el hijo de Osama bin Laden no podría (si lo deseara) regresar a Francia antes del año próximo. Por otra parte, la decisión de Bruno Retailleau le priva de la posibilidad de hacerlo más adelante. La interdicción administrativa del territorio (IAT), medida adoptada directamente por el Ministro del Interior, pretende ser una medida más duradera para prohibir el territorio.
“Estos IAT se establecieron y utilizaron ampliamente, particularmente en el contexto vinculado al bloque negro, el movimiento Earth Uprising o también en cumbres internacionales. recuerda Serge Slama, profesor de derecho público en la Universidad de Grenoble-Alpes. La idea, para las autoridades públicas francesas, es impedir la llegada de determinados manifestantes extranjeros basándose en los informes de la inteligencia extranjera”.
El Código de Entrada y Permanencia de Extranjeros establece que se podrá ejercer un IAT contra una persona que “Constituiría una grave amenaza al orden público”. “Para Omar bin Laden, el IAT tiene como objetivo promover el terrorismo [selon Bruno Retailleau]. Y este delito se considera sin duda una grave amenaza al orden público, notas de Serge Slam. Quizás exista una duda sobre la proporcionalidad de esta decisión en relación con los hechos alegados. En cualquier caso, Omar bin Laden podrá desafiar al IAT. Mientras tanto, producirá efectos mientras no sea derogado”. A diferencia, por ejemplo, de la prohibición de regresar al territorio francés, que puede pronunciarse al mismo tiempo que una OQTF y que tiene una duración máxima de cinco años.
“Apelar esta decisión injusta”
En su cuenta de Facebook, la compañera de Omar bin Laden indicó el martes 8 de octubre que “apelar esta decisión injusta”, tomado en base a un tweet “que no publicó” y por el cual el “nunca ha sido condenado” por la justicia, según ella.
Según la decisión administrativa del 4 de octubre, citada por BFMTV, Omar bin Laden reconoció que la cuenta de Twitter era efectivamente suya pero aseguró que el tuit había sido publicado por “una persona de confianza” quien tenía sus identificadores. El juez dictaminó que el hijo de Osama bin Laden no tenía “ni busqué eliminar [les propos] o condenarlos públicamente, o denunciar a su supuesto autor”.
Omar bin Laden llegó a Francia en 2016 y se instaló en Normandía, como cuenta un retrato publicado en 2022 por France Info. Luego fue presentado como “un hombre discreto” quien expuso y se ganó la vida con sus pinturas. En una entrevista con Punto, unas semanas antes, explicó que había “totalmente independiente” de su padre, incluso antes de los atentados del 11 de septiembre, que habían “jodido [sa] rivalizar”.
