En París, Marsella, Toulouse y en cerca de 190 manifestaciones, decenas de miles de personas salieron a las calles este 1 de octubre, según la CGT, en defensa de los salarios, las pensiones y los servicios públicos. Convocada por tres sindicatos (CGT, Solidaires, FSU) y organizaciones juveniles, esta primera jornada de huelga interprofesional tuvo el valor de una primera movilización contra el recién formado gobierno Macron-Barnier, que presentó su discurso de política general ese mismo día.
Baja movilización: ¿el vaso medio vacío o medio lleno?
En términos de participación, la CGT contabilizó este martes cerca de 170.000 personas. En particular, según la CGT, hubo 20.000 manifestantes en París, casi 8.000 personas en Toulouse, 6.000 en Lyon, 5.000 en Burdeos e incluso 1.500 en Perpiñán. En conjunto, un nivel de participación no muy alejado de los 200.000 manifestantes contabilizados el 13 de octubre de 2023 durante el anterior inicio social. Sophie Binet, que prefiere ver el vaso medio lleno, afirmó: “esta es una movilización digna de jornadas de acción de este tipo”.
Una interpretación optimista que no se sostiene. De hecho, sin ir tan lejos como para comparar el 1 de octubre con las jornadas de movilización por las pensiones, el nivel de movilización sigue siendo bajo en comparación con las jornadas de huelga interprofesionales más “clásicas”. Por lo tanto, rara vez hemos visto tasas tan bajas de movilizaciones en sectores habitualmente movilizados como es el caso entre los trabajadores ferroviarios, donde el tráfico se vio muy poco perturbado. Asimismo, la tasa de huelguistas en la Educación Nacional fue sólo del 6,08% para los docentes. Cifras probablemente subestimadas porque provienen del Estado pero que expresan una tendencia general del 1 de octubre.
Sobre todo, rara vez se ha observado tal brecha entre “ profunda ira democrática y social » señaló acertadamente Sophie Binet y el nivel de movilización. En este contexto, no es ni castigando a los “ Fatiga democrática y social de los empleados. ”, ni relegando este día a “ una primera señal », como afirma Sophie Binet, que podemos invertir la tendencia, pero haciendo un balance de que días aislados, mal construidos y sin perspectivas, como este 1 de octubre, sólo pueden conducir a una desmoralización cada vez mayor.
¿Reconectarse con el “diálogo social” o confrontar seriamente a Macron y Barnier?
En este contexto, sólo podemos cuestionar el deseo real de la dirección de la CGT de confrontar seriamente al gobierno de Macron-Barnier. De hecho, desde hace varias semanas, el discurso de la CGT se centra en las “inflexiones” del discurso de Barnier. En la reunión de la CGT con el Primer Ministro de este martes, Sophie Binet dijo sobre las pensiones: “ me escuchó cortésmente, tomó notas. El primer cambio notable es que anunció que quería reabrir la cuestión de la reforma de las pensiones, aunque Emmanuel Macron no quería oír hablar de ella. “. Sobre el seguro de desempleo, el directivo señala: “ No obtuvimos una respuesta clara y firme. Pero lo que nos hicieron entender el Ministro de Trabajo y el Primer Ministro es que querían devolver el control a los actores sociales.. Antes de agregar: “Lo digo, si no se entierra esta reforma, de nada sirve explicar que queremos renovar el diálogo. Espero que tenga la sabiduría de anunciarlo el 1 de octubre. »
Tantos elementos que apuntan en la misma dirección que la vuelta al “diálogo” con el gobierno. Además de una revalorización prevista y puramente simbólica del salario mínimo a partir de noviembre en torno al 2%, Michel Barnier parece haber respondido parcialmente a las expectativas de los dirigentes sindicales durante su discurso de política general: “Están en la mejor posición para ofrecer soluciones ” dijo sobre los ” interlocutores sociales ” y el seguro de desempleo.
Para lograr un progreso social real, será necesario luchar a través de las huelgas y las calles.
La dirección propuesta por la dirección de la CGT, que pretende ejercer “presión” para un retorno al “diálogo social”, sólo puede constituir un callejón sin salida para el movimiento obrero. Sin embargo, como dijimos en nuestro editorial, “ este posicionamiento no permite prepararse para el enfrentamiento con el gobierno Macron-Barnier, y menos aún con el régimen. Corresponde a un nuevo intento de aprovechar la crisis política para reconectar con el “diálogo social”. Si bien el gobierno cuenta con los “interlocutores sociales” para mantener una apariencia de estabilidad en el país, podría abrirse una nueva ronda de discusiones “en las próximas semanas”. », afirmó Barnier.
En lugar de seguir el juego del gobierno, es urgente, por el contrario, romper inmediatamente con el “diálogo social”. En un momento en el que la ira apagada en el país va acompañada de una cierta resignación, con la sensación de que “votar no es suficiente, pero manifestarse ya no sirve”, una estrategia así sólo puede alimentar ilusiones y fatalismo. . Sin embargo, es posible romper con este sentimiento y restaurar la confianza entre los trabajadores y los jóvenes, presentando perspectivas estratégicas creíbles. Sin embargo, esto implica hacer un balance de las últimas movilizaciones, empezando por la batalla de las pensiones.
Si bien tres años de inflación siguen pesando fuertemente sobre las condiciones de vida y de subsistencia de la masa de trabajadores, y las debilidades del gobierno abren oportunidades, existe una necesidad urgente de aprovechar seriamente las brechas abiertas por la situación. Sobre todo, para lograr un progreso social real, lo que la batalla por las pensiones ha demostrado es que, incluso con millones de trabajadores movilizados, se necesita un inmenso equilibrio de poder para hacer retroceder a Macron. Esto debe construirse en torno a una estrategia seria, que nos permita unificar nuestra clase en torno a un programa que nos haga querer luchar y un plan que nos dé confianza en la posibilidad de ganar. Para ello, necesitamos un plan serio que, lejos de sembrar ilusiones sobre la naturaleza del gobierno de Barnier, establezca un plan de batalla acorde con la crisis y la austeridad que se avecina.
