Sin golpes de gracia e incluso sin acuerdo, Tim Walz contra JD Vance se sintió como un flashback de una era anterior a Trump.

-

El objetivo principal de los candidatos en un debate vicepresidencial es no dañar el nombre que encabeza la lista. Tanto JD Vance como Tim Walz pasaron esa prueba con gran éxito.

De hecho, este debate fue más sustancial, centrado en políticas y ciertamente más cordial que cualquier cosa que hayamos escuchado de El cara a cara de Donald Trump y Kamala Harris mes pasado.

Los compañeros de fórmula escucharon y respondieron en gran medida las preguntas de los moderadores, en lugar de ofrecer temas de conversación preparados y preparados de antemano.

Leer más:
Últimas elecciones estadounidenses: Vance y Walz se enfrentan en el debate sobre vicepresidente

Parecía un flashback de una era de debates anterior a Trump, cuando a los candidatos se les permitía ser civilizados y, horror, incluso brevemente estar de acuerdo con los que estaban en el atril opuesto.

Imagen:
El debate entre Vance (izq.) y Waltz fue mucho más amistoso que el entre Trump y Harris.
Foto: AP

vance es el más entrevistado de los cuatro candidatos presidenciales o compañeros de fórmula de este año, aparece regularmente en la televisión por cable de Estados Unidos y en los primeros intercambios fue revelador.

Era hábil y autoritario, en contraste con Walz quien delató signos tempranos de nerviosismo, tropezándose con sus palabras.

En la primera respuesta de Walz sobre el Oriente Medio Durante la crisis, pareció confundir a Israel e Irán dos veces, refiriéndose en un momento a “Israel y sus representantes”.

Pero el hombre de Minnesota –como tantas veces le recordaba al espectador– pronto encontró su camino, salpicando sus respuestas con llamamientos a la “gente” de su país. Miró a la cámara mientras hacía el truco del hombre común, que fue la razón principal por la que Kamala Harris lo eligió como compañero de fórmula.

“Me equivoqué”, dijo Walz cuando se le cuestionó su declaración inexacta acerca de estar en Hong Kong enseñando cuando ocurrió la masacre de la Plaza de Tiananmen (los registros periodísticos indican que, de hecho, estaba en Nebraska).

“A veces soy un idiota”, añadió como diciendo: tú y yo somos iguales, te olvidas las llaves en el auto y yo me olvido de que estaba en el Medio Oeste y no en medio de uno de los acontecimientos más notorios de la memoria reciente.

Leer más:
Tim Walz: El arresto que cambió su vida
Cómo Vance utilizó su pasado ‘hillbilly’ para llegar a la cima

Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.


0:16

‘Sigo diciendo que no perdió las elecciones’

Es posible que el equipo Walz haya esperado que Vance asumiera su personalidad de “perro de ataque”, pero esta fue una actuación más apacible, equilibrada e incluso simpática del suplente de Trump, diseñada específicamente para atraer al votante independiente.

Comenzó agradeciendo a la emisora ​​CBS por albergar el debate y a los espectadores “que se preocupan lo suficiente por este país” como para sintonizarlo.

Expresó su preocupación por el hijo de 17 años de Tim Walz, que había presenciado un tiroteo mientras jugaba voleibol. “No me di cuenta de que su hijo había presenciado un tiroteo”, dijo, “eso es horrible”.

Incluso en aborto provocado –uno de los temas más espinosos para los republicanos– hizo un buen intento por parecer moderado.

“Se trata de atención médica”, dijo. Sólo quiero “hacer que sea más fácil para las madres permitirse el lujo de tener bebés”, insistió, al tiempo que afirmó que nunca ha pedido una prohibición federal del aborto.

Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.


0:29

Vance y Walz debaten sobre el aborto

De hecho, Vance ha expresado en el pasado su apoyo a un proyecto de ley que prohibiría el aborto en todo el país después de las 15 semanas de embarazo.

Walz vio su momento para aprovechar el debate sobre los derechos reproductivos, uno de los gritos de guerra más fuertes del Partido Demócrata.

Volvió a contar la trágica historia de Amber Thurman, una mujer que murió porque no pudo acceder a abortos legales ni a atención médica oportuna debido a la prohibición del aborto en Georgia.

Es una historia increíblemente poderosa y angustiosa que los demócratas están utilizando en la campaña electoral para arrojar luz sobre el papel de Donald Trump en la anulación de Roe v Wade, que otorgó a las mujeres el derecho constitucional a elegir.

Lea más de Sky News:
Los residentes intentan recomponer sus vidas después del huracán
Estatua desnuda de Trump calificada de “deplorable”

>>Siga Sky News en WhatsApp
>
>
Siga Sky News en WhatsApp

Manténgase al día con las últimas noticias del Reino Unido y de todo el mundo siguiendo Sky News

Toca aquí

No hubo golpes de gracia para ninguno de los candidatos y, como ocurre con todos los debates vicepresidenciales, es poco probable que cambie el rumbo de las encuestas o altere el impulso de la carrera electoral.

Pero el hecho de que a JD Vance le haya ido tan bien en la cartelera puede incitar a Donald Trump a aceptar la oferta de otra pelea contra Kamala Harris porque, como bien sabemos, no le gusta ser eclipsado.

-

PREV Thibaut Monnier, diputado RN por Drôme, no votará a favor de la censura del gobierno de Barnier, a menos…
NEXT Muere la leyenda del béisbol Pete Rose a los 83 años