A unos días de elecciones europeasel Rally Nacional organizó su último reunión de campaña el domingo 2 de junio en París. Jordan Bardella, cabeza de lista, habló en el Dôme de París ante más de 5.000 personas. El evento, con sus espectáculos de luces y música electrónica, tuvo el aire de un concierto. Entre las piezas elegidas, se difundió un conocido éxito francés, que provocó enfado de su intérprete.
“En ningún momento di autorización alguna para transmitir mi música. Afirmo que nunca lo hubiera dado. »martillado Calogero este lunes 3 de junio en sus redes sociales. El cantante se dijo a sí mismo: escandalizado ” por alli transmisión de su éxito 1987 durante la reunión del Rally Nacional. “Mis canciones no están hechas para marco político, pertenecen al público y sólo al público. »continuó el intérprete.
Un cantante que dijo estar “escandalizado” por la transmisión de su canción en la reunión de Jordan Bardella
El cantante se opone “firmemente” a cual es su musica “ser recuperado por cualquier parte”. “Paul Ecole, autor del texto de 1987 y yo, deploramos una daño grave a nuestros derechos morales tan pronto como mi trabajo se asocia con el discurso político. », lanzó el músico. Este último “se reserva el derecho de dar cualquier accion legal a este asunto ». Un mensaje aprobado por varias decenas de miles de internautas.
Fue la transmisión de la canción. legal ? Pierre Lautier, abogado especializado en derechos de autor, explica que partidos políticos Con frecuencia argumentamos que el simple cumplimiento de la Sociedad de Autores, Compositores y Editores Musicales (Sacem) es suficiente para tocar canciones en sus eventos, según informó Oeste de Francia. Sin embargo, el experto recordó que la Sacem “ no tiene en modo alguno prerrogativas sobre derecho moral » ya que sólo se ocupa de la gestión del derechos de explotación músicas.
Varias acciones que el cantante puede considerar contra Jordan Bardella tras la difusión de su canción
Por tanto, la Agrupación Nacional debería haber pedido a Calogeropermiso explícito para transmitir su canción durante su reunión. “ Según la ley francesa, un artista puede argumentar que no había planeado estar asociado con una Ideología política. », desarrolló el abogado. Y para agregar: “ Un grupo político, con un logo y una sigla registrados, es como una marca que debe solicitar autorización para asociar musica a una barra de chocolate o a un lavavajillas “.
Según mmi Lautier, si “ el mal esta hecho ” A los ojos de Calogero, puede considerar varias opciones legales: lanzarse ” una acción de compensación monetaria En la corte “, aunque ” los plazos son muy largos », obtener un acuerdo amistoso o simplemente avisar a la fiesta de ” no reutilices esta pieza “. Calogero no es el único artista cuyos éxitos fueron difundidos durante el encuentro de RN. Dos DJ tocaron canciones durante más de 90 minutos, desdeOlivia Rodrigo a los Black Eyed Peas.
Un discurso del cantante tras el encuentro con Jordan Bardella que desató el debate
El uso del golpe de Calogero y su discurso no dejaron de suscitar debate. Prueba de ello son los intercambios en la meseta de Bocas grandes en RMC. Para el Dr. Jérôme Marty, “ es toda la violencia y vulgaridad de extrema derecha que aparece a través de este “. “ A esta gente no le importa el decoro. cortesía y respeto. Ellos usan. Y todos los medios son buenos para lograr sus fines. (…) No nos importa, lo usaremos y ya veremos… No estamos en terrenos verdaderamente democráticos. (…) Eso es vulgaridad. »
crédito de la foto: TMC El discurso de Calogero generó debate tras la reunión de Jordan Bardella
Bárbara Lefebvre defendió que “ la música, los éxitos, eso pertenece a todos »aunque ” desde el punto de vista legal, primero hay que solicitar autorización “. “ ¿Calogero habría sido muy avergonzado si Marie Toussaint, Manon Aubry o Rafael Glucksmann ¿Había usado su canción? ¿Le molesta porque es enfermero registrado? », preguntó el profesor.
