Es casi el gran día para los millones de fans franceses de la cantante estadounidense: el primer concierto de su gira en Francia tendrá lugar este jueves 9 de mayo en París. Esta es una oportunidad para plantear la cuestión del impacto en el clima de su gira mundial, el Eras Tour.
Esta es una crítica recurrente dirigida a la personalidad del año según la revista Tiempo : su gira mundial es un desastre climático. 152 fechas por las que Taylor Swift decidió viajar en jet privado. Si tenemos en cuenta sólo la parte americana de su gira, ha emitido en el transporte lo que emiten 20 franceses en un año. Esto es 100 veces más que el objetivo fijado para 2030.
A estas cifras ya elevadas, se le suma también la huella de sus fans. Se estima que un tercio de los espectadores de cada concierto viajan en avión para asistir. Así, para una sola fecha, podemos sumar el equivalente a las emisiones medias anuales de 250 franceses; esto es 1.250 veces el objetivo para 2030. Finalmente, también podemos tener en cuenta los productos derivados vendidos durante los salones. Entonces podemos multiplicar las cifras anteriores por diez.
Créditos de carbon
La cantante estadounidense es regularmente señalada por el impacto de esta gira. Ella respondió anunciando que había comprado créditos de carbono para compensar. Dicho esto, sus emisiones son muy reales aunque tenga el poder de reducirlas. El cambio de aviones privados a aviones de pasajeros reduciría las emisiones de dióxido de carbono relacionadas con el transporte en un 90%.
Esto es tanto más notable cuanto que existen numerosos ejemplos de artistas que han integrado este componente climático en el diseño de su gira. Desde 2018, el grupo de rock francés Shaka Ponk tomó el tema en serio. Sus integrantes incluso terminaron separándose tres años después; A pesar de sus acciones, las giras seguían siendo demasiado contaminantes, era mejor dejar los costes allí.
Esfuerzos por parte de Coldplay
Grupos de la talla de Taylor Swift también han hecho apuestas en este ámbito. Con motivo de la gira que siguió al lanzamiento de su noveno álbum, Coldplay Se había comprometido así a reducir a la mitad la huella de carbono de su viaje musical. Para conseguirlo, los miembros del grupo británico han decidido apoyar proyectos de reforestación, regeneración de suelos e incluso proyectos de energías renovables. Ellos también son quienes impulsaron todos los conciertos de esta gira.
Coldplay, sin embargo, ha sido ampliamente criticado, acusado de lavado verde : este tipo de acciones y proyectos requieren tiempo y no hay garantía de resultados, mientras que el grupo de Chris Martin no tuvo por qué avergonzarse de la magnitud de su gira en comparación con la de Taylor Swift: ofrecieron 122 actuaciones. en 4 continentes, para cerca de 5,5 millones de espectadores.
Leer también“Taylor Swift no es actualmente una actriz política fuerte”
