La demanda civil de nueve mujeres que exigen casi 14 millones de dólares a Gilbert Rozon se abrió el pasado lunes en Montreal. A continuación se ofrecen algunas respuestas a preguntas a veces espinosas sobre este tema bastante singular.
Publicado a las 19:30 horas.
¿Es esta una acción colectiva?
Aunque desde que comenzó el juicio hemos escuchado testificar a una persona diferente cada día y hay nueve demandantes, el juicio civil actual no es una demanda colectiva. El grupo de presuntas víctimas Les Courageuses intentó poner en marcha uno en 2018, pero nunca vio la luz. De hecho, el Tribunal Supremo se negó en 2020 a autorizar la acción de una veintena de mujeres que exigían 10 millones al exmagnate del humor.
¿Por qué las nueve demandas civiles se consolidan en un solo juicio?
FOTO ROBERT SKINNER, ARCHIVOS DE LA PRESSE
Patricia Tulasne, una de las nueve demandantes, con su abogado Bruce Johnston
En lugar de una demanda colectiva, se presentaron nueve demandas separadas y los juicios sucesivos estaban programados para comenzar el 9 de diciembre. Debían extenderse a lo largo de casi dos años. Pero a petición de los abogados del Sr. Rozon, se combinaron en un solo juicio. Los abogados de los demandantes accedieron a esta solicitud, que el Tribunal aceptó por razones de eficiencia, entre otras cosas, porque se programaron 43 días de audiencia -en lugar de 100-. Podrían haber así nueve decisiones diferentes, así como daños punitivos variables en cada causa. .
¿Cuál es la diferencia con un proceso penal?
FOTO MARTIN CHAMBERLAND, ARCHIVOS DE LA PRESSE
METROmi Sophie Gagnon, de Juripop
En materia penal hablamos de carga de la prueba “más allá de toda duda razonable”, mientras que en materia civil hablamos de “preponderancia de la prueba”, explica M.mi Sophie Gagnon, de Juripop, al margen del juicio. “Los abogados de las nueve mujeres deben convencer al Tribunal de que su versión es la más probable. » La jueza Chantal Tremblay deberá pronunciarse sobre la credibilidad y la fiabilidad del testimonio de las nueve mujeres. Rozon no corre el riesgo de ser sentenciado a prisión. Se le demanda por daños punitivos de casi 14 millones.
¿A qué se debe esta cuestión de contaminación mencionada por la defensa?
Los abogados de Rozon intentarán demostrar que las nueve mujeres que demandan a su cliente han “contaminado” sus historias desde que se conocieron en el grupo Les Courageuses, en 2017. Según Rozonmi Sophie Gagnon es una forma de debilitar la credibilidad de los demandantes. “Es una forma de demostrar que los recuerdos de los testigos estuvieron influenciados por las discusiones que sostuvieron con otras presuntas víctimas”, explica. En un contexto en el que intentan demostrar “hechos similares”, esto, por supuesto, puede resultar perjudicial para ellos.
¿Cuál es la estrategia de los demandantes?
FOTO PATRICK SANFAÇON, ARCHIVOS DE LA PRESSE
Annick Charette, Lyne Charlebois y Patricia Tulasne, presuntas víctimas de Gilbert Rozon
La estrategia de los abogados de los nueve demandantes, como empezamos a comprobar esta semana, es demostrar un modus operandi, prueba de hechos similares. Por ejemplo, todas las mujeres que testificaron esta semana afirman haber sido llevadas a la casa del Sr. Rozon o a otro lugar con diferentes pretextos antes de ser atacadas. En su declaración inicial, su abogado Bruce Johnston dio una visión general de su argumento: “¿Es plausible que los nueve demandantes, además de las otras víctimas que testificarán, hayan inventado esto? » Una vez más, el juez deberá decidir sobre la credibilidad de las nueve mujeres.
¿Y del lado del acusado?
FOTO PATRICK SANFAÇON, ARCHIVOS DE LA PRESSE
La actriz y directora artística Danie Frenette es una de los nueve demandantes en la demanda civil contra Gilbert Rozon.
El abogado de Gilbert Rozón, M.mi Mélanie Morin afirmó que su cliente negó las acusaciones de agresión sexual y violación. “Estábamos buscando a nuestro Weinstein de Quebec”, dijo en su discurso de apertura, refiriéndose al productor estadounidense condenado por numerosos delitos sexuales, sugiriendo que era sólo un símbolo y una víctima. El señor Rozón declarará tras las declaraciones de las nueve mujeres, pero en sus interrogatorios preliminares ya ha indicado que las mujeres que habían presentado la denuncia habían “fantaseado” o “fabricado” estas historias en algunos casos, y que en otros, las relaciones sexuales fueron “completamente consensuales”. También ha demandado a cuatro de ellos por difamación: Patricia Tulasne, Lyne Charlebois, Danie Frenette y Martine Roy.
¿Qué hacen los abogados del Fiscal General de Quebec en la sala del tribunal?
Los abogados del Fiscal General de Quebec están presentes porque los abogados del Sr. Rozon impugnan la constitucionalidad del artículo 2926.1 del Código Civil, que suprime la prescripción en materia de violencia sexual en casos civiles. El proyecto de ley que suprime esta limitación de tiempo fue adoptado por la Asamblea Nacional en 2020. Esto fue 30 años antes. El debate jurídico tendrá lugar al final del juicio, cuando se cierren las pruebas. Una decisión favorable al clan Rozón sobre este aspecto del caso podría afectar la decisión del juez respecto de determinados denunciantes.
¿Por qué los abogados del señor Rozón intentaron posponer el juicio?
FOTO ROBERT SKINNER, ARCHIVOS DE LA PRESSE
Gilbert Rozon rodeado por dos de sus abogados, Mmi Alexandre-Pascal Pelletier y M.mi Laurent De Brun
Los abogados del Sr. Rozón consideran que las nuevas disposiciones introducidas en el Código Civil mediante el proyecto de ley 73, adoptado el 4 de diciembre, van en detrimento de la defensa de su cliente. Hablan del artículo 2858.1 que prevé una “presunción de irrelevancia de la prueba basada en mitos y estereotipos” en materia de violencia sexual. METROmi Laurent Debrun llegó incluso a decir que “infringía derechos sustanciales” de Gilbert Rozon. De ahí la intervención de M.mi Johnston, quien preguntó a sus colegas si su defensa se basaba en mitos y estereotipos sobre los denunciantes.
Cuando hablamos de mitos y estereotipos, ¿de qué hablamos?
En el artículo se mencionan seis elementos.
1. La reputación del denunciante, por ejemplo si tiene muchas relaciones sexuales.
2. Su comportamiento sexual, por ejemplo si le gusta el BDSM.
3. El hecho de que ella no pidió que se detuviera el comportamiento. La ausencia de un no no equivale a consentimiento.
4. El hecho de que la persona no haya presentado denuncia en el momento del incidente. No podemos asumir que no hubo agresión porque no se hizo ninguna declaración a la policía.
5. La demora antes de denunciar un ataque.
6. El hecho de que el denunciante permaneciera en contacto con el presunto autor de una agresión. Saliendo socialmente con él, por ejemplo.
