(AFP) – Ciervos asesinados en un recinto filmado, oso atado con cadenas… La cuestión del bienestar animal, olvidada durante el rodaje, es subrayada por un estudio reciente que denuncia hechos de malos tratos y pide que el séptimo arte “funcione de otra manera”.
Aunque los créditos finales indican a menudo que “ningún animal fue maltratado en este rodaje”, los testimonios recogidos de 56 profesionales del cine (director, director de escena, guionista, etc.), para este estudio, apuntan a actos de maltrato y actos de crueldad.
Corinne Lesaine, veterinaria que originó el estudio, junto con miembros del ARA (Subdirectores y Asociados), explica que en realidad “no existen regulaciones ni verificación”.
“Hoy en día no tenemos nada para los animales en términos de marco legal”, advierte a la AFP.
En más de la mitad de los testimonios recogidos durante el cuestionario, el animal fue colocado en una situación de miedo o angustia, en una tercera parte, el rodaje se realizó bajo coacción.
Una quinta parte de los testigos denuncia también el encierro de un animal en una jaula inadecuada para su especie, y menos frecuentemente sujetándolo con ataduras en una posición dolorosa, o el uso de tranquilizantes o anestésicos para simular, por ejemplo, un muerto.
– trabajar de manera diferente –
Algunos, por el contrario, desean situar el bienestar animal en el centro de su película, como en la comedia “El proceso del perro”, que se estrenará en cines el 11 de septiembre.
Su directora, Laetitia Dosch, presenta a una abogada dispuesta a todo para salvar a su cliente de cuatro patas, condenado a la eutanasia tras un mordisco.
Laetitia Dosch quería que el bienestar del perro Kodi fuera central en la película. “Reescribí el guión basándome en él. Cuando la gente me dijo que no podía hacer esta acción, lo cambié. Tan pronto como no se sintió bien, paramos”, dice.
El director, sin embargo, lamenta las consideraciones hacia los animales, mientras que “es él quien marca el ritmo de la película”.
“Cuando hice los castings para el perro, algunos (entrenadores) me presentaron a los animales en exhibiciones. Obviamente, no es perjudicial para el animal, pero cuando lo haces, tengo la impresión de que “consideramos al animal como un objeto”. y que no será tratado bien.”
Sin embargo, numerosos ejemplos, en Francia y en el extranjero, cuestionan la consideración del bienestar animal. En 2018, el director Nicolas Vanier fue objeto de una denuncia de France Nature Environnement, tras la destrucción de 500 huevos de flamenco rosa durante la búsqueda de localizaciones para su película “Dame alas” (1,5 millones de espectadores).
En Estados Unidos, “La Odisea de Pi”, estrenada en 2012, fue duramente criticada tras una investigación del Hollwood Reporter que reveló que el tigre de Bengala, utilizado para determinadas escenas, “casi se ahoga” en la continuación de una escena que “se fue”. muy mal”.
– animales salvajes –
Queda la cuestión de los animales salvajes, a veces presentes en los decorados cinematográficos, y cuya falta de control Corinne Lesaine deplora aún más.
“Les réalisateurs veulent des animaux sauvages et prennent des animaux captifs non domestiqués. Mais il y a une imprégnation progressive au cours du tournage de ces espèces à la présence humaine. Ces espèces sont libres et sauvages et devraient être protégées”, dénonce-t- ella.
El veterinario incluso menciona situaciones de “peligro de extinción para la especie”. “Vi un caso en el que los equipos de filmación vinieron con un zorro salvaje. Vio que había una gallina en la esquina, lo aprovechó. Y todos los días lo acostumbraron a venir”.
Sólo la ley sobre maltrato animal de 2021 prevé la prohibición de la tenencia y el espectáculo de animales salvajes en circos ambulantes hasta 2028. Por el momento, los rodajes no se ven afectados.
Entre las vías de mejora consideradas, el uso de efectos especiales o animatronics. En 2019, el remake de “El Rey León” utilizó infografías muy realistas para los animales de la sabana.
