Es con la película “.Los demonios” de Christophe Ruggia que Adèle Haenel fue revelada al público en general cuando era una adolescente. En noviembre de 2019, el mundo del cine francés se vio sacudido por las revelaciones de la actriz que acusó al director y presentó una denuncia en su contra. La actriz reveló en una investigación publicada por nuestros compañeros de Mediapart que había sido víctima de acoso y agresión sexual por parte de Christophe Ruggia entre los 12 y los 15 años. Los hechos supuestamente tuvieron lugar entre 2001 y 2004, durante y después del rodaje de la película. “Los demonios”. Adèle Haenel explicó que había guardado silencio durante años, por miedo y sentimiento de culpa.
El director juzgó los días 9 y 10 de diciembre
Christophe Ruggia fue acusado en enero de 2020 de “Agresión sexual a una menor de 15 años por parte de una autoridad” y el pasado mes de agosto supimos que un juez de instrucción había ordenado que el director fuera juzgado los días 9 y 10 de diciembre ante el Tribunal Penal de París por actos de agresión sexual agravada cometidos contra la actriz, según anunciaron nuestros compañeros de franceinfo. El juez de instrucción quiso tener en cuenta dos circunstancias agravantes, a saber, la minoría de edad de la actriz en el momento de los hechos y la posición de autoridad del director. Este último se enfrenta a una pena de diez años de prisión y una multa de 150.000 euros.
Las revelaciones de Mediapart
Mediapart consultó el auto de remisión a la justicia penal redactado por un magistrado tras cuatro años de investigación. Nuestros colegas informan que “Según el juez de instrucción que ordenó este sobreseimiento, Adèle Haenel denunció de manera ‘circunstancial, constante y precisa varios episodios de tocamientos de carácter sexual en su pene y en su pecho'”. Después de filmar “pruebas” del Diablos, Lanzada en 2002, Adèle Haenel iba todos los sábados, desde los 12 años, a casa de Christophe Ruggia, “bajo la apariencia de un aprendizaje cinematográfico, en un contexto, según ella, de fuerte influencia”. Nuestros colegas informan que el juez observó que Christophe Ruggia tiene “explicaciones poco claras e inadecuadas, en particular con respecto al vocabulario que puede calificarse de ‘sexualizado’ y que pudo haber utilizado en relación con un niño”. El director no habría podido explicar el hecho de que organizaba reuniones todas las semanas con “una niña de 12 años”.
“Según el juez, en relación con la ‘falta de consentimiento’, la ‘obligación se caracteriza’ por varios elementos: la edad de Adèle Haenel y su ‘particular vulnerabilidad en el momento de los hechos’; la ‘importante’ diferencia de edad entre ella y Ruggia; ‘la total ausencia de conocimiento de la sexualidad por parte de Adèle Haenel’ y ‘la autoridad de Christophe Ruggia sobre ella ligada a sus diferencias de estatus profesional'”detalló Médiapart. Además, un peritaje psicológico de Adèle Haenel demostró que la actriz no presenta “No hay tendencia a la fabricación. Christophe Ruggia sigue negando los hechos que se le imputan e incluso habla de una “reinterpretación” por parte de la actriz que, según él, creó una “realidad paralela”. Continuará.
France
